离婚时争房子、争存款正常，争着不要孩子让人心寒。当父母把抚养权当作包袱互相推诿，法院该如何判决？

    小瑶和小方是再婚夫妻。结婚没多久，小瑶就发现丈夫与其他异性有不正当关系。小方表示要痛改前非，当时小瑶已经怀孕，看在未出世孩子的面上，原谅了他。让小瑶没想到的是，女儿出生后，小方展露出极强的控制欲。他要求小瑶全职在家带孩子，甚至不允许小瑶照顾她与前夫的儿子。小瑶只能将儿子托付给年迈的父母帮忙照顾。而每次小瑶去看望儿子和父母，都会遭受小方的谩骂。

    小瑶患上了抑郁症，处于哺乳期的她带着女儿搬回了父母家。可小方仍旧没有放过小瑶。某一天，小方带着父母上门，再次与小瑶爆发激烈的争吵，双方发生肢体冲突。小方将小瑶殴打致脑震荡，而小方的父亲也被小瑶的父亲殴打致眼部受伤，小瑶的父亲被追究了刑事责任。事后，小瑶起诉要求离婚。

    法庭上，双方都同意离婚，但是对于两岁女儿的抚养权归属问题产生了分歧。小瑶称自己处于抑郁状态，需要长期服药，没有工作能力，无法照顾两个孩子。小方则说自己收入低，家里还有受伤的老人需要赡养，经济条件和家庭情况都让他无力抚养孩子。

    最终，法院经过深思熟虑，作出了不予离婚的判决。法院认为，父母对子女的抚养义务具有法定性、人身性、伦理性 ......