当前位置: 首页 > 期刊 > 《祝您健康》 > 2011年第7期
编号:12109873
“食物相克”不可信
http://www.100md.com 2011年7月1日 《祝您健康》 2011年第7期
     李教授退休后已在澳大利亚定居多年,这次偕太太回国,昔日的熟识朋友相聚为之接风。李太太见各式冷盘中有黄瓜与花生,脸色为之一变,随即不客气地质问起来:“黄瓜与花生是相克的,怎能一同上桌呢?”几句话让点菜的朋友十分尴尬。

    古往今来,不少国人对“食物相克”深信不疑,因而流传甚广。笔者认为,这与传媒的不断宣传是有很大关系的。有次去书店,在进门的醒目位置处竟摆放着十几种谈食物相克的图书;报刊上更是常常提及食物相克问题。如一份颇有影响的报纸在2008年4月30日就登出“20种不能混吃的食物”,其中包括猪肉与菱角、甲鱼与苋菜、螃蟹与柿子、牛肉与栗子、羊肉与西瓜、鹅肉与鸡蛋、萝卜与木耳、芋头与香蕉、花生与黄瓜、洋葱与蜂蜜等物。另一家有影响的报纸也登过“15种家常菜竟是健康杀手”的文章,列举的“杀手”有:葱菇鸡块、小葱皮蛋拌豆腐、红枣带鱼粥、黄豆炖猪蹄、萝卜炖牛腩、田螺酿肉、西红柿烩鱼等。据笔者所见,各种“食物相克”图书及报刊上关于这方面的内容,基本上都是一样的,只不过是书上列举的“相克”品种更多。

    实验证明食物不相克

    1935年在南京出版的《中央日报》“社会新闻”栏内,刊出了这样一则报道:“食物相克,蕉芋不能同食——教训惨重,又一市民不幸中毒。”蕉指香蕉,芋指芋艿(芋头)。当时还有“花生与黄瓜”、“螃蟹与柿子”等食物同食会中毒或死亡的传言。这些报道与传言搞得人心惶惶,也促使一位生化学家想探究原由。

    这位生物化学家就是当年35岁、去年仙逝的南京大学教授郑集先生。郑先生是学生化的,1934年才从美国访问学习归来。他认为,食物相克涉及食物化学成分问题,他有责任要揭开这团迷雾。于是他查阅药物学、病理学和有关食物成分方面的文献,收集古书记载的与民间传说的多达180余对“相克食物” ......

您现在查看是摘要页,全文长 6639 字符