2013年5月26日，著名心脏病专家胡大一教授做客北京卫视《养生堂》，谈心脏的早博问题。他提出，“早博本身无风险”，对于早博(心律不齐)的治疗，由于目前临床治疗的药物(西药)其副作用大于正作用，所以“最好的治疗是不治疗”。对于胡教授的观点我不完全认同。我个人认为，早博、心律不齐一般发生在心脏病的早期，虽然此时心电图或彩超等检查或许正常，但它是我们的心脏功能出现异常、开始步入下降通道的标志，“千里之堤，溃于蚁穴”，其风险将在10年或20年后显露出来。至于胡教授对此提出的“不治疗”则表明了目前心脏病临床治疗的一个“无药可医”的现状，他在某种程度上也间接地回答了我在本刊第5期刊发的《为什么心脏病越治越重》的问题。

    “疾虽久，犹可毕也。言不可治者，未得其术也。”早博、房颤等各种心脏方面的“疑难杂症”，之所以在我这里一般都能得到有效的治疗，我想根本的原因在于不同的治疗理念和治疗方法。

    肾脏是身体的清道夫

    我从事运动医学研究近30年，作为一个专业的抗疲劳研究者，早年读到的一则关于疲劳机理的动物试验让我至今记忆犹新：两只猫，一只让它在活动平板上做力竭运动，另一只则安静不动。当运动的猫“精疲力尽”完全跑不动时，将其身上的血液抽出来注射到没有运动的猫身上，结果没有运动的猫也跑不动了。为什么会产生这种现象？实验的设计者认为，剧烈的力竭运动使运动的猫体内产生了大量的代谢产物而处于运动性酸中毒状态，而将此时“中毒”的血液注射到没运动的猫身上，没运动猫的血液就会被“污染”，其体内的血液也陷入了酸中毒状态，自然也就跑不动了。这就是疲劳产生机理两大学说之一的“中毒学说”的实验依据 ......