苏清涛

    朋友圈里好多人都在转一篇文章《为什么坏学生最后都当了老板》，这跟前几年流行的“好学生都是给差学生打工的”是一个调调，尽管我们都已审美疲劳了，但依然阻挡不了它们的继续流传。

    对这种文章，不用看内容，只需看标题，就知道其荒谬之处在哪里了。

    有的人，在传播谬论时，特别喜欢混淆逻辑。比如，假定清华北大有几个特别不学无术或运气不好的学生，找不到工作，而某个没有上过大学，从“搬砖屌丝”起家的人，最终创出了一番事业，这时候，这批人就得出“上清华北大没有搬砖更容易成功”这样一个结论。明明是拔了毛的凤凰不如鸡群中最漂亮的那只鸡，可他们偏偏会据此说“凤凰不如鸡”。“读书无用论”不就是在这个逻辑的指导下复活起来的吗？

    “差学生更容易当老板”，的确是曾经有过那么一个历史时期的，但那是有着特殊的历史条件的，以后很难再现 ......