不同的保头手术在酒精性股骨头坏死早期治疗中应用比较分析
髋关节,1资料和方法,2治疗方法,3观察指标,4统计学研究,2结果,1手术前后两组股骨头坏死患者VAS评分分析,2手术前后两组股骨头坏死患者Harris评分分析,3讨论
高 飞(鄄城县人民医院,山东 鄄城 274600)
骨科疾病中,酒精性股骨头坏死较为常见,典型诱因为饮酒过量,目前临床尚未明确酒精性股骨头坏死发病机制。早期酒精性股骨头坏死患者诊治方案多为保头治疗,但常规药物、磁疗、高氧压治疗、电疗与介入治疗等多种保守治疗方案,远期疗效均不佳。因此临床尝试外科手术方案治疗股骨头坏死,常用术式包括植骨术、髓芯减压术、带游离血管蒂髌骨或腓骨移植术等,疗效各异,术中操作创伤较大,术后可引发多种并发症。相关文献报道,大部分保头手术治疗均可改善股骨头坏死患者症状,提升其生活质量,但远期疗效不佳,且不同术式并发症风险不同[1]。因此,探求高效、微创手术治疗方案用于早期股骨头坏死治疗中极为重要。另有文献报道,髓芯减压置入陶瓷棒与PRP 联合方案用于酒精性股骨头坏死治疗中效果良好,可减轻术后疼痛,促使髋关节功能恢复[2]。本文以102 例酒精性股骨头坏死样本探究髓芯减压置入陶瓷棒联合PRP 治疗价值,报告如下。
1 资料和方法
1.1 资料
2019年7月-2020年7月,本院收治酒精性股骨头坏死样本中,抽选102 例,均为单髋病变,随机分组。A 组,26 例男、25 例女,年龄26-74 岁,均值(46.72±1.41)岁;B 组,27 例男、24 例女,年龄27-75 岁,均值(46.69±1.52)岁。选入标准:符合酒精性股骨头坏死标准;知情同意。排除标准:精神异常者;心功能异常者;肝肾病变者;智力异常者。分析102 例酒精性股骨头坏死样本资料,P>0.05。
1.2 治疗方法
A 组行髓芯减压置入陶瓷棒与PRP 治疗,髓芯减压置入陶瓷棒方案如下:给予营养联合麻醉,辅助患者仰卧位,保障臀部垫高 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6982 字符。