孙艳燕，郑 伟

    (兰州市第一人民医院口腔科，甘肃 兰州 730050)

    经过近半个世纪的牙科粘结材料发展，树脂粘结修复技术不断革新，但与釉质粘结相比，牙本质粘结耐久性仍存在不足[1]。牙本质粘结理论认为[2]，粘结修复体在牙本质基质上的固位力主要依赖于混合层及其树脂突的共同作用，尤其是粘结界面混合层为粘结剂与牙本质基质牢固地结合在一起提供主要的固位力。第八代通用型粘结剂以其优越的粘接性能及较少的术后敏感率广泛应用于临床。厂家推荐的处理牙本质的时间为20 s，但年轻恒牙与成熟恒牙相比，具有管间牙本质较多、牙本质矿化程度较低等特点，相同的处理时间下，二者粘结强度理论上存在一定差别。目前，临床上对年轻恒牙牙本质与成熟恒牙牙本质的处理时间并没有明确区分。本研究旨在评价通用型粘结剂Single Bond Universal(SBU)在修复年轻恒牙牙本质龋时不同处理时间下的修复效果，以期为临床应用提供参考依据，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2020年4月-2021年4月在兰州市第一人民医院口腔科就诊的牙体缺损达牙本质层患者120例为研究对象，其中年龄大于30岁患者纳入成熟恒牙组(n=60)，年龄11～13岁患者纳入年轻恒牙组(n=60)。根据随机数字表法将每组分为A、B、C三亚组，每亚组20例。成熟恒牙A组男9例，女11例；年龄31～52岁，平均年龄(45.23±0.51)岁。成熟恒牙B组男8例，女12例；年龄34～55岁，平均年龄(44.17±0.53)岁。成熟恒牙C组男11例，女9例；年龄32～57岁，平均年龄(45.78±0.37)岁。成熟恒牙三亚组性别及年龄比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。年轻恒牙A组男10例，女10例；年龄11～13岁，平均年龄(11.97±0.32)岁。年轻恒牙B组男9例 ......