胎头吸引(胎吸)与产钳阴道助产术(产钳)的效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：比较胎头吸引与产钳阴道助产术的临床效果和母婴安全性。方法：选择我院产科2011年1月-2011年12月的孕妇127例，分为胎吸组和产吸组，胎吸组75例，产吸组52例，对两组孕妇分别采用胎吸法和产吸法，比较两种方法的成功率和对母婴的安全性。结果：本研究127例孕妇，胎吸组75例(59.1%)，产吸组52例(40.9%)。两组研究在无痛分娩、母亲损伤、成功率和新生儿异常等方面的比较差异不具有统计学意义，P>0.05。胎吸组和产吸组在胎方位异常和先露在S+3以上差异具有统计学意义，P<0.05。胎吸组失败3例，有2例为子宫颈口未完全开全，1例为头盆不称。均改为产吸。胎吸组无严重的会阴撕裂伤，产吸组有2例严重的会阴撕裂伤，均为会阴切口切的不太充分造成。两组在新生儿异常(窒息、黄疸和各部位损伤)方面差异不具有统计学意义，P>0.05。结论：胎吸和产吸是两种不同的阴道助产方法，各有利弊，胎吸安全、有效，操作相对简单，临床产科医生应根据孕妇的实际情况选择胎吸与产吸相结合的助产方式，从而确保母婴安全。
【关键词】 胎头吸引；产钳阴道；助产术
【中国分类号】 R717【文献标识码】 B【文章编号】 1044-5511(2012)02-0040-01
由于社会各种因素造成剖宫产率呈逐年上升趋势，所以为了降低剖宫产率，保证母婴的安全，很多医务工作者建议在分娩的过程中，可以适当改变阴道助产的方法[1]。阴道助产的方法包括胎头吸引助产术和产钳阴道助产术两种，临床产科医生应根据孕妇的情况选择合适的助产方法，从而保证母婴安全[2]。本研究选择我院产科2011年1月-2011年12月间收治的孕妇127例，孕妇采用胎头吸引与产钳阴道助产术的效果进行了比较，现报告如下。
1.资料与方法
1.1临床资料:选择我院产科2011年1月-2011年12月的孕妇127例，分为胎吸组和产吸组，胎吸组75例，平均年龄31.5岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。