当前位置: 首页 > 期刊 > 《人人健康》 > 2013年第9期
编号:13165431
心脏支架 是救命还是夺命?
http://www.100md.com 2013年5月1日 《人人健康》 2013年第9期
     “我们花了11万多让父亲在国内某三甲医院做的手术,人没了不说,被装的还是没有销售许可证的非法产品,被非法人体实验了!”章成(化名)在网上发帖称,自己的父亲因为在医院进行胸腔支架手术后死亡,而在手术过程中医院为其父亲植入的支架却存在诸多疑问。而同时,由同一个医生为身在另一座城市的蒋阳(化名)的母亲做的同样的手术也如出一辙地产生了同样的结果,病人在手术几个小时之后也命丧黄泉。唯一不同的是,蒋阳获得了56万元的补救赔偿。一位来自江西南昌的律师说他手头有两起因为支架手术引起的人命官司,进行手术的医师和给章成父亲以及蒋旭阳母亲做手术的是同一人。这难道仅仅是一种巧合吗?

    提起心脏支架手术,对于冠心病患者和家属而言并不陌生,它自上个世纪90年代中期传入中国以来,就被医学界视为一个治病的良方,并在近20年的时间里,以其创伤小,痛苦小、安全系数高等优点,而备受患者和医生青睐。尤其是对那些急性适应病症的患者来说,心脏支架的出现,更为他们的生命提供了强大的保障。心脏支架的发明,对人类而言本应该是一个福音,然而就在这些支架耀眼光环的笼罩下,中国的心脏支架行业却在上演着使用问题支架和过度治疗的悲剧。

    北京患者段广水在两年前安装了三枚支架,两年之后在5个月之内接连心脏病两次发作。经检查其中两个支架已断裂,一个移位,随时危及生命。曾长期从事支架销售的业内人士说,段广水使用的支架极有可能是问题支架 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5451 字符