布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的效果分析

http://www.100md.com 2019年2月15日 《人人健康》 2019年第4期

     【摘要】目的：探究布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的效果。方法：选取2016年1月至2018年12月于我院就诊患者44例，在给予两组患者常规治疗的基础上，再分别给予布地奈德福莫特罗粉吸入治疗，观察对比两组治疗效果。结果：治疗后，合并组的症状评分、活动评分及影响评分较治疗前显著提高，慢阻肺组的症状评分、活动评分及影响评分较治疗前显著降低，(p<0.05);治疗后慢阻肺组患者肺功能变化指标FEV、FEV1及FEV1/FVC相比治疗前无统计学意义(p>0.05);治疗后合并组患者肺功能变化指标FEV、FEV1及FEV1/FVC相比治疗前明显下降(p>0.05)。结论：临床中将布地奈德福莫特罗吸入治疗应用于慢阻肺稳定期患者疗效较慢阻肺合并肺癌稳定期患者更为显著，但其具体效果仍有待临床的进一步研究。

    【关键词】布地奈德福莫特罗;慢阻肺稳定期;慢阻肺合并肺癌稳定期

    慢阻肺是一种临床中高发病，患者的主要表现为呼吸衰竭，严重时会对患者的生命安全造成威胁，当前临床中主要采用药物治疗的方式对慢阻肺患者进行治疗。为探究布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的效果，本文选取病例，在给予两组患者常规治疗的基础上，再分别给予布地奈德福莫特罗粉吸入治疗并观察治疗效果，现将结果报道如下：

    1资料与方法

    1.1一般资料 选取2016年1月至2018年12月于我院就诊患者44例，分为慢阻肺组22例与合并组22例作为观察对象，慢阻肺组有男13例，女9例，年龄60～84岁，均龄(68.74±4 43)岁;合并组有男14例，女8例，年龄62～82岁，均龄(67.88±4.52)岁，两组患者的临床基本资料相比具有同质性，可比较(p>0.05)。

    1.2方法 分別给予两组患者常规治疗，再给患者应用布地奈德福莫特罗吸入剂(AstraZeneca AB，H20140458)。布地奈德160μg/吸，福莫特罗4.5μg/吸，每次完成1次吸入治疗，每日完成2次吸入治疗，并在吸入治疗口指导患者漱口，整个疗程持续12周。

    2结果

    2.1对比两组治疗前后的症状评分、活动评分及影响评分 治疗前，两组患者治疗前后的症状、活动及影响评分相比无统计学意义(p>0.05);治疗后，合并组的症状、活动及影响评分较治疗前显著提高，慢阻肺组的症状、活动及影响评分较治疗前显著降低，(p<0.05)。见下表1：

    2.2对比两组治疗前后肺功能变化情况 治疗前，两组患者肺功能变化指标相比无统计学意义(p>0.05);治疗后慢阻肺组患者肺功能变化指标相比治疗前无统计学意义(p>0.05);治疗后合并组患者肺功能变化指标相比治疗前明显下降(p<0.05)。见下表2：

    3讨论

    结合研究结果显示：治疗后，合并组的症状评分、活动评分及影响评分较治疗前显著提高，慢阻肺组的症状评分、活动评分及影响评分较治疗前显著降低，(p<0.05);治疗后慢阻肺组患者肺功能变化指标FEV、FEV1及FEV1/FVC相比治疗前无统计学意义(p>0.05);治疗后合并组患者肺功能变化指标FEV、FEV1及FEV1/FVC相比治疗前明显下降(p>0.05)。说明此药物对慢阻肺合并肺癌患者的疗效并不显著，使用后并未对患者肺功能及生存质量产生影响，患者肺部功能仍出现进行性下降，考虑其可能是由于药物对肺癌病变影响较差，而癌组织侵犯肺部后，会导致肺组织损伤等情况，给药后吸收效果不佳。

    综上，临床中将布地奈德福莫特罗吸入治疗应用于慢阻肺稳定期患者疗效较慢阻肺合并肺癌稳定期患者更为显著，但其具体效果仍有待临床的进一步研究。, 百拇医药(赵锐勇)

    百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1004-597X/2019/04/95.htm