当前位置: 首页 > 期刊 > 《人人健康》 > 2019年第13期
编号:137359
无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比
http://www.100md.com 2019年8月23日 人人健康 2019年第13期
牵拉,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4判断标准,5统计学方法,结果,1手术总有效率对比,2下床时长,住院时长以及牵拉感评分对比,讨论
     张双娥

    (云南省曲靖市陆良县板桥镇中心卫生院外科 云南 陆良 655600)

    临床对腹股沟疝患者实施保守治疗,如果方法不当,会使得病情有所加重,并且只能够将症状缓解,无法获得治愈效果。手术治疗,表现出较大的可操作性,但是传统疝气修补术的实施,表现出局限性特点,此种情形下,无张力疝气修补术的应用前景显著[1]。本次研究将针对腹股沟疝探究无张力疝气修补术的应用可行性,以在疾病康复方面获得显著促进效果。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选择我院2017年9月至2019年2月收治的114例腹股沟疝患者作为研究对象;随机数表法分组后探究治疗术式;对照组(57例):男40例,女17例;年龄分布范围为41岁~71岁,平均年龄为(55.29±2.39)岁;观察组(57例):男41例,女16例;年龄分布范围为42岁~73岁,平均年龄为(55.33±2.45)岁;观察对比两组腹股沟疝患者的性别、年龄,结果均无明显差异(P>0.05)。

    1.2 方法

    收治的腹股沟疝患者经过分组后,手术期间,对照组具体为:依据解剖层次对患者展开逐层分离操作,针对疝囊暴露的完全性做出保证 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4783 字符