单侧与双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩骨折的效果和安全性对比观察
1资料与方法,1临床资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1手术指标比较,3讨论
刘建锋(甘肃省庆阳市西峰区人民医院 745000)
随着全球老龄化问题愈加白热化,骨质疏松的发生率不断升高。骨质量受损、骨强度下降、骨量减少等因素均会导致骨质疏松,患者常伴有呼吸困难、背部疼痛以及骨折位置存在压痛感等表现[1]。运用经皮椎体成形术,能够更为迅速的缓解疼痛症状等优势明显而广泛应用于临床。本文结合我院近2 年临床患者分组运用采用单侧与双侧经皮椎体成形术,进一步分析不同手术方式的效果与安全性,现详细说明如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择我院2017 年7 月~2019 年10 月收治的126 例骨质疏松椎体压缩骨折患者,按照入院顺序的奇偶数进行分组,奇数63 例为参照组采用双侧经皮椎体成形术治疗,偶数63 例为研讨组采用单侧经皮椎体成形术治疗。纳入标准:通过影像检测确诊为胸腰椎骨质疏松椎体压缩骨折 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3600 字符。