三种人工流产方法的临床效果比较

http://www.100md.com 2009年5月1日 蔡 旭 谭红梅

第1页

    参见附件(1243KB，2页)。

     [摘 要] 目的

    探讨三种人工流产术的临床效果，旨在寻找一种安全、有效的人工流产方法。方法 按知情自愿原则将310 名孕妇分为3 组：无痛人流术 120 例(A 组)、宫旁阻滞法110 例(B 组)、普通人流术80 例(C 组)。比较3 组孕妇镇痛效果、宫颈扩张程度、手术时间、术中出血量、手术并发症等。结果：镇痛效果以A 组最佳，与B、C 组比较有显著差异(P<0.01)，宫颈扩张程度中A 组明显高于B 组与C 组(P<0.01、P<0.05)，手术时间以A 组最短，与B、C 组比较有显著差异(P<0.01)。三组术中出血量无明显差异(P>0.05)。手术并发症以A组最少，与C组比较有显著差异(P<0.05)。结论 无痛人流可以减轻妇女的痛苦，减少人工流产并发症的发生。

    http://www.100md.com/html/paper/1004-7484/2009/09/65.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1243KB，2页)。