基层医院实施小切口非超声乳化白内障摘除术的临床体会
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的分析基层医院行小切口非超声乳化白内障摘除术的方式以及临床效果。方法选取于2011年2月至2012年1月间我院收治的178例确诊为白内障的患者(178眼)。随机地将所有患者划分为对照组及观察组，每组89例患者(89眼)。结果观察组在术后视力恢复、并发症情况以及费用等上均显著优于对照组。结论小切口非超声乳化白内障摘除术不但能够相对减少患者的经济负担，还可以提升患者的视力，是各个基层医院的良好选择。
【关键词】基层医院；小切口非超声乳化；白内障
文章编号：1004-7484(2013)-01-0119-02
在我国，导致老年人视力受损，甚至失明的主要原因就是白内障，而且其致盲率特别高，现阶段的主要治疗手段是手术治疗，进行手术治疗的主要方式是实施小切口白内障摘除术，通常采用超声乳化白内障摘除术。但是，这种技术难度相对较高，而且设备价格较贵，这对于Ⅳ级以上的核硬度白内障的治疗具有较大的局限性，所以，在部分中小基层医院通常很难进行推广。本文通过基层医院实施的小切口非超声乳化白内障摘除术所取得的良好效果，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取于2011年2月至2012年1月间我院收治的178例确诊为白内障的患者(178眼)。所选取的患者确诊标准均符合白内障诊断标准。随机地将所有患者划分为两组：对照组及观察组。观察组有患者89例(89眼)，其中，男性患者有44例，女性患者45例。观察组患者年龄分布于46-82岁，平均年龄(62.3±2.2)岁。对照组中，男性患者有45例，女性患者44例，共89眼。对照组患者年龄分布于45-81岁，平均年龄(65.7±2.3)岁。对照组和观察组的白内障类型及白内障核硬度情况如表1所示。经数据统计软件分析可知，两组无论在年龄性别还是类型及核硬度上均无统计学意义，因此具有临床上可比性。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。