当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养》 > 2013年第2期 > 正文
编号:12361027
诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析
http://www.100md.com 2013年1月15日 吴蔚然
    参见附件(12kb)。

     【摘要】目的 分析诺和龙对2型糖尿病与动脉粥样硬化合并患者治疗的临床效果。方法 在2008年5月——2012年5月间,我院收治2型糖尿病与动脉粥样硬化合并患者120例,将其随机分成对照组与治疗组,两组患者均给予常规治疗。对照组在常规治疗基础上,给予格列吡嗪降糖治疗;治疗组在常规治疗之下,给予诺和龙降糖治疗,并对比两组患者治疗前后的血糖、临床症状与血脂等指标,观察临床疗效。结果 治疗之后,两组患者的血糖、胆固醇与血脂等指标明显改善,患者临床症状也得到改善,与对照组相比,治疗组的空腹血糖FGB、餐后血糖PBG与糖化血红蛋白改善更为明显,差异有统计意义,P<0.05。结论 诺和龙对2型糖尿病与动脉粥样硬化合并患者具有显著临床疗效,可降低患者血脂血糖,有效改善患者动脉粥样硬化指标,值得广泛应用在临床上。

    【关键词】诺和龙;2型糖尿病;患者;动脉粥样硬化;合并;临床疗效

    文章编号:1004-7484(2013)-02-0518-01

    在糖尿病患者当中,常见类型为2型糖尿病,发病人群主要为成人,易并发动脉粥样硬化,出现大血管病变导致死亡,严重威胁糖尿病患者生命健康,服用胰岛素与降糖药物会有很大作用,诺和龙也称为瑞格列奈,是种有效降糖药物,在临床上应用广泛,我院收治120例糖尿病患者,并有动脉粥样硬化,应用诺和龙治疗,临床效果满意,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料 在2008年5月——2012年5月间,我院收治2型糖尿病与动脉粥样硬化合并患者120例,将其随机分成对照组与治疗组,每组60例,全部患者均与糖尿病的诊断标准相符合。女性55例,男性65例;年龄在35-74岁,均龄54.8岁。两组患者均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上,给予格列吡嗪降糖治疗;治疗组在常规治疗之下,给予诺和龙降糖治疗。两组患者在性别、年龄与体重等方面无明显差异,P>0.05,存在可比性。

    1.2 入选/排除标准 患者入选标准:确诊为2型糖尿病,并伴有动脉粥样硬化,空腹血糖FGB在7mmol/L以上,糖化血红蛋白HbA1C在8.5%以上;排除标准:严重慢性、急性并发症患者排除,正应用皮质醇者排除,哺乳期与育龄妇女患者排除,肝功能异常者排除。

    1.3 治疗方法 对照组在常规治疗基础上,给予格列吡嗪降糖治疗,口服格列吡嗪每天5-20mg,每天3次,治疗1周之后,实施空腹血糖FGB、餐后血糖PBG与HbA1C检测,并根据患者状况与检测结果进行剂量调整,应用剂量每天不要高于30mg,每天3次;治疗组在常规治疗之下,给予诺和龙降糖治疗,每天口服1.5mg-12mg,每天3次,治疗1周之后,对患者实施空腹血糖FGB、餐后血糖PBG与HbA1C检测,并依据患者症状与检查结果调整应用剂量,剂量每天最大不高于16mg,每天3次。对比两组患者治疗前后的血糖、临床症状与血脂等指标,观察临床疗效。

    1.4 统计处理 软件SPSS13.0进行统计处理,数据计量行(χ±s)检验,组间资料行t检验,其差异存在统计意义,P<0.05。

    2 结 果

    与治疗前相比,两组患者在空腹血糖FGB、餐后血糖PBG与HbA1C等指标方面均有明显改善,对照组在白细胞介素6、内膜的中层厚度CIMT与hs-CRP方面差异性无统计学意义,治疗组患者在白细胞介素6、内膜的中层厚度CIMT与hs-CRP方面差异有统计学意义。治疗之后,治疗组要比对照组的治疗效果更为显著 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(12kb)