腹腔镜子宫切除术两种手术方式的比较及意义
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 探讨与分析腹腔镜全子宫切除术及腹腔镜辅助阴式全子宫切除术两种手术方式的疗效。方法 选取我院收治的100例子宫良性病变患者作为临床研究对象，采取随机数字表法分为两组，A组50例，行腹腔镜全子宫切除术(TLH)，B组50例，行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)。观察和比较两组患者手术的一般情况，术后恢复情况及术后并发症。结果 A组患者手术时间(88.2±3.7)min，术中出血量(90.1±12.4)ml明显少于B组患者的(98.1±6.4)min及(119.3±16.5)ml；A组患者手术费用明显高于B组患者的费用，P<0.05，差异均具有统计学意义。在术后恢复情况和并发症方面无明显差异，P>0.05，无统计学意义。结论 腹腔镜全子宫切除术及腹腔镜辅助阴式全子宫切除术均是行之有效的手术方式，应根据患者的具体情况，经济能力选择最适合的方式以达到治疗的目的。
【关键词】 腹腔镜全子宫切除术；腹腔镜辅助阴式全子宫切除术
腹腔镜子宫切除手术在妇科疾病的治疗中具有重要的价值，是现代妇科技术的新发展。它避免了开腹手术带来的身体与精神方面的损害，同时具有术后恢复快等优点。下面我院比较分析了腹腔镜全子宫切除术及腹腔镜辅助阴式全子宫切除术两种手术方式，现总结报告如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料 本组100例病例为我院自2009年10月至2012年10月收治的患者，将其作为临床研究对象 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。