治疗难治性妇产科大出血37例临床对比研究
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 对比分析难治性妇产科大出血不同治疗方法的疗效。方法 收集难治性妇产科大出血患者37例，按照治疗方法分为观察组(18例)与对照组(19例)，观察组患者行导管动脉栓塞术，对照组行子宫或者髂内动脉结扎术，对比分析两组的手术情况。结果 观察组的手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间均显著低于对照组，且观察组的止血有效率显著高于对照组，P<0.05。结论 对难治性妇产科出血应用经导管动脉栓塞术进行治疗，可快速止血，且手术时间较短、出血量较少、并发症少且可缩短住院时间，值得推广。
【关键词】 子宫动脉结扎术；导管动脉栓塞术；难治性妇科大出血
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.09.132 文章编号：1004-7484(2013)-09-4903-01
产后出血是一种常见的妇产科并发症，是导致产妇死亡最主要的原因之一。难治性妇产科出血的发生率及死亡率均较高，目前临床主要采用子宫或者髂内动脉结扎术进行治疗，是一种安全有效的方法。为探索更加安全有效、止血迅速的治疗方法，本研究分析了不同术式治疗难治性妇产科大出血的临床疗效，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 收集2010年3月至2013年7月期间，我院妇产科收治的难治性大出血患者共37例，年龄在22-34岁之间，平均为(26.1±3.5)岁。其中，30例为初产妇，7例为经产妇，16例为经阴道分娩后出血，8例为人工流产后出血，8例为剖宫产后出血，5例为子宫全切术后出血，出血量在1500-3000ml之间，平均为(2100±300)ml。患者均经保守治疗无效，后实施手术治疗，分为观察组(18例)和对照组(19例)，两组的一般情况无明显差异 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。