小儿高热惊厥的护理分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的探讨小儿高热惊厥护理。方法本次共选取80例高热惊厥的患儿做研究对象，随机分组就常规护理(对照组)与整体全面的护理干预(观察组)效果进行对比。结果观察组家长护理满意度评分、知识掌握程度均高于对照组，体温下降水平明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组选取病例复发率为5%，对照组为22.5%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强小儿高热惊厥的综合护理干预，可显著提高护理质量，降低不良事件率及复发率，保障患儿生命健康。
【关键词】小儿；高热惊厥；护理 文章编号：1004-7484(2013)-12-7126-02
临床儿科常见疾病类型中，高热惊厥占有较高发生比例。多见于6个月-3岁小儿，患儿常有上呼吸道急性感染，急骤高热12h内出现惊厥症状，通常呈数秒-10min持续，为短暂发作，但部分患儿持续可达10-30min。神志在惊厥停止后即可恢复，脑部一般未被损害，但增加了患儿发热性疾病中惊厥的复发率，对脑功能有一定影响，故对护理质量有更高的要求。本次共选取80例高热惊厥的患儿做研究对象，均为我院2012年2月至2013年2月收治，随机分组就常规护理(对照组)与整体全面的护理干预(观察组)效果进行对比，现将结果总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料本次共选取研究对象80例，男46例，女34例，年龄0.6-3.7岁，平均(1.9±0.4)岁，均与《诸福棠实用儿科学》制定的相关诊断标准符合[1]。体温平均(39.7±0.8)，C，平均病程(1.1±0.2)d。复杂型11例，单纯型69例；病因：肺炎10例，上呼吸道感染65例，其它5例。随机按观察组和对照组各40例划分，两组在一般情况上具可比性，无明显差异(P>0.05)。
1.2方法两组均在惊厥发作时行积极吸氧、感染控制、退热、止惊等对症支持治疗。对照组采用儿科常规方案护理 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。