胫骨平台粉碎性骨折的临床治疗效果观察
| 第1页 |
参见附件(1468KB，1页)。
【摘要】 目的 分析胫骨平台粉碎性骨折的临床治疗方式，总结治疗经验。 方法 本组抽取我科于2010年7月与2013年7月收治的胫骨平台粉碎性骨折患者72例，将患者随机均分为观察组和对照组，其中观察组采用解剖钢板内固定，对照组采用LISS钢板内固定，比较两组患者手术时间、临床疗效、愈合时间、功能恢复状况等。 结果 综合分析患者的治疗资料，观察组患者的手术时间短于对照组，愈合时间长于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。出院9个月后，进行随访，两组患者的膝关节功能恢复状况未出现显著差异，不具统计学意义(P>0.05)。 结论 两种手术方式均有较好的临床疗效，但是采用解剖钢板治疗胫骨平台粉碎性骨折，有利于缩短治疗时间和手术费用，值得临床推广使用。
【关键词】 胫骨平台粉碎性骨折；临床治疗；解剖钢板内固定
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.229 文章编号：1004-7484(2014)-03-1379-02
胫骨平台粉碎性骨折是常见于患者的膝关节，不仅损伤患者的活动功能，还常伴随出现剧烈的疼痛感，直接影响患者的生活质量。目前，内固定方式进行治疗是用于治疗的胫骨平台粉碎性骨折的主要方式。对我院收治的72例胫骨平台粉碎性骨折临床治疗资料作分析性分析，得出如下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组抽取我院于2010年7月与2013年7月收治的胫骨平台粉碎性骨折患者72例，其中男性43例，女性29例，年龄为22岁至67岁，患者平均年龄为(39.18±2.57)岁。本组72例患者中，其中48例左侧，24例右侧。29例开放性骨折，43例闭合性骨折。经患者同意后，将患者随机均分为观察组和对照组，其中观察组采用解剖钢板内固定法进行治疗，治疗组采用LISS钢板内固定法进行治疗，两组患者的临床症状、年龄、性别等无显著差异，不具统计学意义(P>0.05)。
1.2 一般方法 患者入院后，进行常规的抗感染、抗凝血等治疗，了解患者的临床症状。根据患者的骨折类型进行针对性处理：开放性骨折可直接在手术中行内固定；闭合性骨折患者可先对骨折部位进行重力牵引处理。入手术室后 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1468KB，1页)。