【摘要】 目的 对比为终末期糖尿病肾病病例实施血液透析时选择普通方式(HD)及持续低效缓慢方式(SLED)的疗效。方法 在糖尿病肾病病例中抽取20例处于终末期且长期接受血液透析治疗的病例，治疗中参照二阶段设计选择HD及SLED，对比两种方式的疗效。结果 HD比SLED易引发低血压(P<0.05)，存在统计学差异，两种方式导致低血压的次数占比依次为18.3%(11/60)、6.7%(4/60)；HD、SLED均可达到较好的清除效果，与透析前比较，指标数据明显下降(P<0.05)，存在统计学差异，其中以SLED的清除效果更为理想，SLED可使多数指标的下降幅度更大(P<0.05)，存在统计学差异。结论 为终末期糖尿病肾病病例实施血液透析时选择SLED可显著清除体内毒素，安全性相对较高。

    【关键词】 终末期糖尿病肾病；血液透析；疗效

    糖尿病病情长期得不到控制可引起其他脏器病变，糖尿病肾病是其中较严重的一种并发症，临床针对发展至终末期的病例主要采取肾替代疗法缓解病情[1]，同时由于该类病患可出现多种慢性并发症，所以，治疗中不仅要控制病情，还要起到预防其他病症的发生 ......