宫颈癌先期静脉化疗与介入化疗的meta分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 运用循证医学方法，对Ⅰb-Ⅱb期宫颈癌患者术前行新辅助化疗，对比研究动静脉两种给药途径治疗的近期疗效及毒副反应，进一步研究宫颈癌新辅助化疗的临床价值。方法 计算机检索各数据库。采用Review Manager4.2软件进行Meta分析。结论 两种新辅助化疗方法对Ⅰb-Ⅱb期宫颈癌患者行术前治疗并比较近期疗效相当，不良反应动脉化疗组明显低于静脉化疗组。
【关键词】 子宫肿瘤；新辅助化疗；静脉化疗；动脉化疗；meta分析
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.136 文章编号：1004-7484(2012)-08-2524-02
宫颈癌近年来发病率逐渐增高，发病年龄趋于年轻化。临床上大部分患者为Ib2-1Ib期，对这部分患者的救治直接影响宫颈癌患者的生存结局。这部分患者直接手术困难大，并发症多，直接放疗也因瘤块大而疗效差。许多研究和文献报道表明，对巨块性及局部晚期的宫颈癌患者，在手术或放疗治疗前实行新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy)可以使瘤块缩小，减少手术病理高危因素，提高可手术切除率，减少手术并发症，增加放疗敏感性，从而期待可以改善生存情况目前对新辅助化疗有静脉全身化疗和动脉介入化疗两种途径对比研究较多，但这类研究很多样本量小，质量较低，且结论并不一致。本研究收集以动脉化疗与静脉化疗两组作为宫颈癌新辅助化疗的对比临床试验进行Meta分析，期望能得出一个相对可靠的结论，为临床治疗提供依据 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。