宫颈锥切术、全子宫切除术治疗ⅠA1期宫颈癌的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的对比分析宫颈锥切术、全子宫切除术治疗IA1期宫颈癌的临床疗效，总结其临床应用价值。方法选取我院2007年2月至2009年2月76例IA1期宫颈癌的患者，随机分为观察组和对照组，各38例，观察组采取宫颈锥切术治疗，对照组采取全子宫切除术治疗，观察比较两组治疗效果，进行统计学分析。结果观察组显效15例，有效13例，无效10例，总有效率73.7%；对照组显效16例，有效14例，无效8例，总有效率79.0%，两组疗效比较无明显差异(P>0.05)，无统计学意义。两组复发率及3年无瘤生存率比较无明显差异(P>0.05)，无统计学意义。结论宫颈锥切术、全子宫切除术治疗IA1期宫颈癌同样有效，能够有效减轻临床症状，而宫颈锥切术具有微创、出血少、复发少的优点，3年无瘤生存率与子宫全切治疗无明显差异，安全可靠，值得临床合理推广。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1339kb)。