微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 探究微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法 选取2010年8月至2012年8月在我院就诊64例胆囊结石患者，采取随机的方法将其分为对照组和观察组，每组32例。对照组患者行腹腔镜胆囊切除术，观察组患者行微创保胆取石术。结果 两组患者在手术时间和术中出血量之间无显著差异，不具有统计学意义(P>0.05)；对照组患者在术后住院时间以及肛门排气时间均高于观察组，存在显著差异，具有统计学意义(P<0.05)。结论 相比较腹腔镜胆囊切除术，微创保胆取石术大大减轻患者痛苦、并发症较少，能够确保胆道的完整以及胆囊功能，值得临床借鉴使用。
【关键词】 微创保胆取石术、腹腔镜胆囊切除术
近年来，随着国人的饮食习惯的改变和人口老龄化加剧，城市人的胆囊结石发病率呈逐渐上升的趋势，成年人发病率高，老年人发病率更是居高不下。据数据统计[1]，男女发病比率约为1：2。微创保胆取石术[2]借助纤维胆道镜、胆道硬镜、腹腔镜及其它相关设备，在肋缘下行小切口入腹，切开胆囊底，在纤维胆道镜或胆道硬镜的直视下取出胆囊内结石，既保留胆囊及其功能，又取净结石，消除了临床症状，充分体现了“微小创伤”的理念。现就2010年8月至2012年8月在我院就诊64例胆囊结石患者进行回顾性分析，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2010年8月至2012年8月在我院就诊64例胆囊结石患者，采取随机的方法将其分为对照组和观察组，每组32例。对照组男14例，女18例，年龄28-72岁，平均年龄(52.4±7.7)岁，观察组男12例，女20例，年龄25-74岁，平均年龄(54.5±6.9)岁。临床表现：上腹闷胀不适、嗳气、厌油腻食物、右上腹肌紧张、压痛或反跳痛 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。