改良中心静脉压与外周动脉有创血压监测方法效果的对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 中心静脉压与外周动脉有创血压监测方法改良后的效果研究。方法 2011年8月至2013年3月102例中心静脉压与外周动脉有创血压同时监测患者分成对照组和实验组。对照组使用改良前的监测方法，实验组使用改良后的监测方法。结果 改良前与改良后的两种监测方法所监测的数值无明显的统计学差异。结论 改良监测方法后获得的数值无明显差异，消除了因监测压力模板和压力传感器的不同产生的误差，在判断中心静脉压与血压的关系上更加可靠；同时减少耗材；减少工作量，提高工作效率；减少管道数量，利于管道的管理。
【关键词】 中心静脉压；外周动脉有创血压；监测方法；对比研究
文章编号：1004-7484(2013)-12-7124-02
中心静脉压(CVP)是指血液经过右心房及上下腔静脉时产生的压力。CVP主要用于测定右心室充盈压反映右心室前负荷，它可反映体内血容量、静脉回心血量、右心室充盈压力或右心功能的变化，可作为临床上补液速度及补液量的参考指标，对防止心脏负荷过度及指导应用利尿药具有重要参考意义[1]。有创动脉压力(ABP)监测是在周围动脉穿刺置管，通过压力传感器与监护仪连接，反映每个心动周期的血压变化情况，可直接显示收缩压、舒张压和平均动脉压[2]。利用中心静脉压的多功能心电监护仪监测方法与有创血压的多功能心电监护仪监测方法的原理相同，将监测方法进行改良。通过在临床中的运用和观察，现将其效果研究报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组102例同时进行中心静脉压与外周动脉有创血压监测的患者均为2011年8月-2013年3月在本科住院患者，分为对照组49例与实验组53例。男性90例，女性12例，年龄在20-78岁，平均为57岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。