锁定加压钢板与传统钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效比较(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 比较肱骨近端锁定钢板与传统钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效比较。方法 2009年9月到2011年37月间收治32例老年肱骨近端骨折患者，采用肱骨近端锁定加压钢板内固定治疗18例，传统钢板治疗14例，回顾性分析两组疗效结果。结果 术后所有患者平均随访11.2个月，骨折愈合时间平均9.2周，行肱骨近端骨折锁定加压钢板内固定术治疗的患者在骨折的愈合时间和术后疗效上，均优于传统钢板内固定术。结论 肱骨近端锁定加压钢板对于老年肱骨近端骨折是一种首选的治疗方法，特别适用于肱骨近端三、四部分骨折及骨质疏松患者的治疗
【关键词】 肱骨近端；骨折；锁定加压钢板；内固定术
文章编号：1004-7484(2013)-12-7103-02
肱骨近端骨折是一种常见的损伤，其发生率约占全身骨折的4%-5%[1]，且骨折发生的平均年龄也有增高，以中老年骨质疏松患者多见[2]。肱骨近端骨折的治疗受多方面因素的影响，其方法多种多样，但预后常残留不同程度的肩关节功能障碍。
我院自2009年9月——2011年3月年由同一组医师采取切开复位钢板内固定术治疗的32例桡骨远端骨折患者，其中行传统钢板内固定术14例，锁定加压钢板(locking proximal humerus plate，LPHP)内固定术18例，现将病人的临床资料进行了回顾性对比分析，总结报告如下。
1 临床资料
32例患者中男13例，女19例。年龄58-75岁，平均63.2岁，根据Neer分型[3]：二部分骨折4例，三部分骨折13例，四部分骨折8例。主要临床症状为肩部肿痛、活动受限 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。