当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养·下旬刊》 > 20142
编号:13701014
自然早产与干预性早产临床对比分析
http://www.100md.com 2014年2月1日 高健伟
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的观察并分析自然早产与干预早产的一些相关性的因素和其对早产儿的影响。方法选取我院在2011年8月到2012年8月所收治的136例早产孕妇作为研究对象,对其所有的临床资料进行回顾性分析,并作出研究,分析所有早产孕妇的早产原因,对早产的婴儿体重进行分析和调查。结果在136例早产孕妇当中,自然早产的孕妇有95例,干预性早产的有41例,造成自然早产的原因主要有胎膜早破、子宫畸形、生殖道感染、胎盘前置等;造成干预性早产的原因主要有胎盘前置、妊娠高血压和胎儿窘迫等。还发现干预性早产的剖宫产率要比自然早产的剖宫产率高,孕周在34周的早产儿的病死率要明显低于孕周在34周以下的早产儿的病死率。结论要及早地发现影响孕妇妊娠的高危因素,并对其及时地做出处理和防治能够在很大程度上将胎龄延长到产妇的妊娠,减少早产的发生率,提高胎儿的存活率,这在临床上具有重要的意义,值得推广。

    【关键词】自然早产;干预性早产;临床对比

    在临床上,我们将妊娠期满28周却不满37周的分娩称之为早产,而早产有分为自然早产和干预性早产两种[1]。到目前为止,我们还缺乏行之有效的防护措施,所以近几年以来,我国的早产发生率一直都保证在百分之五到百分之十五之间。一般而言,早产儿的生存能力都不高,有相关的调查显示,除了畸形的胎儿以外,大概有百分之七十五的围产儿死亡都是因为早产造成的[2]。照此看来,早产是一个常见而又棘手的临床妊娠并发症,对新生婴儿的生存质量有着十分巨大的威胁。那么,如何将早产的发生率降低,从而提高新生儿的存活率在临床上就显得十分重要。本院为了分析自然早产和干预性早产在临床上的相关性因素以及其对早产儿所造成的影响,特对本院在2011年到2012年所收治的136例早产妇的相关资料做出回顾性分析 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件