根冠钉修复残根残冠的临床效果观察
| 第1页 |
参见附件(1373KB，1页)。
[摘要] 目的 探讨根冠钉修复的成功率和铸造冠、金属烤瓷冠的临床效果。方法 回顾性分析2009年3月至2010年3月于本院口腔科就诊并行根冠钉修复的87例患者的103颗患牙，分为A组(铸造冠)44例和B组(金属烤瓷冠)43例，分析其根冠钉修复的成功率和铸造冠和金属烤瓷冠的临床效果的差异。结果 A组患者6个月后修复成功的牙数为53颗，成功率为94.6%，B组患者6个月后修复成功的牙数为46颗，成功率为97.9%，两组患者没有明显统计学差异(P>0.05)。A组患者12个月后修复成功率仅为89.3%，B组患者修复成功率达到93.6%，两组患者的修复成功率虽然没有明显差异(P>0.05)，但是使用了金属烤瓷冠的患者成功率高于铸造冠的患者。结论 根冠钉对于残根残冠的修复效果显著，金属烤瓷冠的修复成功率略高于铸造冠。
[关键词] 根冠钉；修复；牙冠缺损
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.03.185 文章编号：1004-7484(2014)-03-1363-01
牙冠的缺损在临床上十分常见，主要病因是龋齿和损伤[1]。其中部分患者在龋齿治疗过程中牙体损失较多，单纯根管填充后牙齿的稳固性和抗力都比较差，因此，对于牙体损失较多的患者，选用根冠钉修复残根或残冠是临床常用的方法。主要是采用螺纹钉根管内固定、铸造冠或金属烤瓷冠修复。由于金属烤瓷冠色泽与牙齿基本一致，美观性好，被认为是非常理想的修复材料。笔者就根冠钉的临床效果进行回顾性观察，来评价根冠钉修复的满意度和铸造冠、金属烤瓷冠的临床效果。
1 资料和方法
1.1 一般资料和研究对象 2009年3月至2010年3月于本院口腔科就诊并行根冠钉修复的患者87例，其中，男45例，女42例，年龄19-58岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1373KB，1页)。