【摘 要】目的：比较经桡动脉与经股动脉采血方法的一次性穿刺成功率、血肿发生率、操作所需时间和安全性。方法：将120例需动脉采血的患儿按随机原则分为经桡动脉和经股动脉组。结果：两组采血方法的一次性穿刺成功率差异有显著性(P<0.05)，但在操作所需时间和并发症方面差异有非常显著性(P<0.01)。结论：经桡动脉采血更快速、安全，可作为新生儿动脉采血的首选方法，值得推广应用。

    【关键词】新生儿；护理；技术

    【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484(2013)09—0124—02

    动脉血气分析可以监测患儿有无酸碱平衡失调、缺氧和二氧化碳潴留，判断急、慢性呼吸衰竭的程度，并为诊断和治疗呼吸衰竭提供可靠依据[1]。经动脉采血是新生儿临床常用护理技术，如何做到操作快速、安全、准确，是值得护理人员探讨的问题。儿科临床上主要的穿刺部位有桡动脉及股动脉，我院儿科从2007年10月至2012年12月在新生儿室经桡动脉采血和经股动脉采血的病例进行了对比研究，现将资料报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 对照组：常规股动脉采血60例，其中男27例，女33例；新生儿窒息28例，新生儿肺炎17例，新生儿缺氧缺血性脑病15例；观察组：桡动脉采血60例，其中男29例，女31例；新生儿窒息26例 ......