两种胸腔引流管行胸腔闭式引流治疗的临床研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：探讨采用细胃管与常规胸腔闭式引流管治疗自发性气胸的疗效。方法：将2011年01月～2013年06月在我院需行胸腔闭式引流治疗的60例自发性气胸患者随机分为实验组和对照组，实验组31例应用细胃管作为胸腔引流管，对照组29例应用常规胸腔闭式引流管进行治疗，对两组患者的疗效、切口疼痛程度、引流管拔管时间及并发症等临床指标进行对比分析。结果：两组患者的疗效、拔管时间和并发症比较，差异无统计学意义，但实验组在切口疼痛程度方面明显优于对照组(P<0.05)，差异有统计学意义。结论： 相对于常规胸腔引流管而言，细胃管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸操作简单、创伤小、安全性高，可明显减轻患者痛苦，值得临床推广。
【关键词】细胃管；胸腔闭式引流；自发性气胸
【中图分类号】R561 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484(2013)11—0172—01
自发性气胸大都是因为肺大疱并脏层胸膜破裂，肺和支气管内空气逸入胸膜腔引起，多见于体型瘦高的青少年，是胸外科的一种常见病、多发病，可以严重影响呼吸和循环系统的急症，甚至威胁生命。胸腔闭式引流术是胸外科常用的基本术式之一，目前临床上多应用硅胶管进行操作。本研究对我院2011年01月～2013年06月60例自发性气胸患者采用细胃管与常规胸腔闭式引流管治疗自发性气胸，对比两种方式在治疗自发性气胸中的疗效，现报道如下。
1材料与方法
1.1临床资料
严格按照病例入选标准收集于2011年01月～2013年06月在我院需要接受胸腔闭式引流治疗的自发性气胸患者60例，入选标准为患者突然出现胸痛、胸闷、干咳等临床表现，且经胸部X线或CT确诊肺体积压缩达30%以上。60例患者中，男42例，女18例；年龄14～62岁，平均(29.6±13.6)岁；右侧气胸35例，左侧气胸25例。将所有患者随机分为实验组31例和对照组29例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。