充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：对比分析充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法：选取2011年6月-2012年6月我院收治的82例腹股沟疝患者作为研究对象，将其随机均分为实验组和对照组各41例，实验组行平片无张力疝修补术治疗，对照组采用充填式无张力疝修补术治疗，比较分析两组患者的临床疗效，术后并发症如疼痛、术后短时便秘、阴囊水肿血肿，术后复发率，手术及住院时间等方面的差异。结果：实验组与对照组在治疗效果，手术时间和住院时间，术后并发症如疼痛发生率、短时便秘、阴囊水肿血肿，术后随访1年的复发率方面，比较差异均无显著统计学意义(p>0.05)；但实验组的平均住院花费要明显低于对照组，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效相当，均具有手术操作简便快速，术后并发症少，复发率低等优点，但平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的患者平均住院费用要明显低于充填式无张力疝修补术治疗，因此在疗效相当情况下，采用平片无张力疝修补术治疗更经济，值得在临床上进一步推广。
【关键词】充填式无张力疝修补术；平片无张力疝修补术；腹股沟疝气；临床疗效；
【中图分类号】R656.21 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2014)05-2810-01
腹股沟疝是常见的普外科疾病之一，临床多发于老年患者，主要通过无张力修补和高位结扎进行治疗，而无张力疝修补术具有治疗效果好、快速、操作简单、复发率低等优点，明显优于传统的手术方式[1]，是目前临床上治疗腹股沟疝的主要方式，本文对我院2011年6月-2012年6月收治的82例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析，对无张力疝修补术的两种术式，即充填式无张力和平片无张力疝修补术进行对比，比较分析两种术式的治疗效果、术后复发率等的临床情况，现将结果报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2011年6月-2012年6月收治的82例腹股沟疝患者纳入研究对象，所选患者均患有腹股沟疝气，并行平片无张力疝修补术或充填式无张力疝修补术治疗[2] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。