第二产程中器械助产的临床应用分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的 分析探讨第二产程中器械助产的临床应用效果。方法 选取我院产科近年来收治的180例产妇作为研究对象，按照产妇生产方法将其分为产钳组与胎吸组，比较两组产妇分娩成功率、胎头娩出时长、产妇阴道损伤及新生儿损伤等发生率。结果 两组产妇经阴道产钳与胎头吸引助产术全部成功分娩，两组产妇助产成功率比较无显著差异(P>0.05)；产钳组产妇软产道损伤发生率明显高于胎吸组，产钳组安全性明显高于胎吸组(P<0.05)；产钳组产妇放置器械至胎头娩出时长明显长于胎吸组(P<0.05)；产钳组新生儿头皮血肿等发生率明显低于胎吸组(P<0.05)。结论 对胎吸术与产钳术士解决第二产程胎儿窘迫及宫缩乏力的有效方法，可以缩短产程，减少损伤，有助于推进产妇产后恢复进程，可以推广应用。
【关键词】 第二产程；器械助产；应用价值
【中图分类号】 R717 【文献标识码】 B
现阶段，器械助产术在第二产程助产中应用十分广泛，常用的器械助产法主要包括产钳助产术与胎头吸引助产术两种，常用的助产器械分别为产钳与吸引器。临床研究发现，第二产程采用器械助产可以切实缩短生产时间，减少母婴损伤，利于术后产妇康复[1]。本文选取180例器械助产产妇作为研究对象，着重分析探讨了第二产程中器械助产的应用效果，现分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2012年1月到2013年12月于我院产科生产的180例阴道助产产妇作为研究对象，产妇年龄为21-34岁，平均年龄为(28.6±2.4)岁，其中初产妇142例，经产妇38例，胎儿窘迫105例，宫缩乏力75例，持续性枕后位6例，妊娠期高血压病4例。按照产妇阴道助产生产方法将其分为产钳组与胎吸组，产钳组100例，胎吸组80例，两组产妇在一般资料方面无显著差异(P>0.05)，有可比性。
1.2 方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。