当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海预防医学》 > 2005年第8期
编号:11088680
高血压自我管理模式与分级管理模式效果比较
http://www.100md.com 2005年8月1日 杨柯君 王敬丽 孙 玮 丁永明 傅东波 傅 华
第1页

    参见附件(262KB,3页)。

    杨柯君 王敬丽 孙玮 丁永明 傅东波 傅华 上海市静安区石门二路社区卫生服务中心 上海市静安区石门二路社区卫生服务中心 上海市静安区石门二路社区卫生服务中心 复旦大学公共卫生学院 复旦大学公共卫生学院 复旦大学公共卫生学院

    【摘要】[目的]评价社区高血压自我管理模式实施6个月之后,高血压病人血压控制及随访服务的提供情况。[方法]按照以社区为基础的随机对照试验研究设计,将219名自愿参加该研究的高血压病人,随机分为高血压自我管理模式组(干预组)和高血压三级管理模式组(对照组)。然后比较111名干预组病人和108名对照组病人在管理实施6个月后,在血压控制及对病人随访服务方面的变化。[结果]干预组6个月内平均比高血压三级管理模式组多降低收缩压10.77mmHg、舒张压2.20mmHg;干预组血压控制率提高了36个百分点,明显好于对照组8个百分点,(P0.001)。干预组病人得到医生提供的锻炼、饮食、戒烟、症状管理、自信心培养等随访支持服务比例明显高于对照组(P值均0.05)[结论]高血压自我管理模式较传统的高血压三级管理在控制血压及促进医生随访支持方面效果更好。

    【关键词】 高血压病 自我管理 随机对照试验 控制率

    【分类号】R544.1

    高血压病的管理是预防和控制人群冠心病、脑卒中高发病、高死亡的主要手段之一。也是上海社区医院慢性病管理的重点对象。我国高血压病人的知晓率、治疗率及控制率均很低。我国城市高血压病人的知晓率为56.3%,治疗率为26.8%,控制率为4.4%[1]。因此,高血压的管理是预防和控制
------
     摘要: [目的] 评价社区高血压自我管理模式实施6个月之后,高血压病人血压控制及随访服务的提供情况。[方法] 按照以社区为基础的随机对照试验研究设计,将219名自愿参加该研究的高血压病人,随机分为高血压自我管理模式组(干预组)和高血压三级管理模式组(对照组)。然后比较111名干预组病人和108名对照组病人在管理实施6个月后,在血压控制及对病人随访服务方面的变化。

    [结果] 干预组6个月内平均比高血压三级管理模式组多降低收缩压10.77mmHg、舒张压2.20mmHg;干预组血压控制率提高了36个百分点,明显好于对照组8个百分点,(P

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(262KB,3页)