奉化市城区学生与民工子弟学生健康体检结果比较
随着人们生活水平的提高，学生健康状况是否在随之改善，这是许多医务工作者、家长、教师普遍关心的问题。2011年我们对奉化市城区8所本地小学3所民工小学的学生体检资料进行对比，了解两者的差异，以便有针对性地制定学校健康教育和疾病防制措施。
1资料与方法
1.1资料来源
资料由奉化市疾病预防控制中心(疾控中心)2011年城区学校体检专业组提供。
1.2方法
体检全部由市疾控中心专业体检队对学生进行健康体检。城区本地小学8所，受检学生11 336人，民工子弟学校3所，受检的小学生共2 531人。对他们的视力、龋齿、营养不良和肥胖等状况进行检查分析。最后分年段进行两两比较。
1.3评定标准
① 视力检查：采用标准对数视力表灯光箱，裸眼5.0以上为正常，5.0以下为视力低下；② 龋齿检查：以WHO公布的标准为依据；③ 营养状况评价：参照《7～22岁中国学生身高体重标准值》，视同等身高标准体重为100%，受试学生在标准体重90%以上为营养状况良好，超过100%为超重，超过120%为肥胖，低于90%为轻度营养不良，低于80%为中度营养不良，低于70%为高度营养不良。
2结果
本地学生与民工子弟学生体检情况分年段比较结果显示，本地学生的视力低下率、龋齿患病率及肥胖率均高于民工子弟学校学生；二年级学生的营养不良率本地学生高于民工子弟学校学生外，其余年级营养不良率无明显差异(表1)。, 百拇医药
------
陈静静 翁幼辉 浙江宁波奉化疾病预防控制中心;
【摘要】正随着人们生活水平的提高,学生健康状况是否在随之改善,这是许多医务工作者、家长、教师普遍关心的问题。2011年我们对奉化市城区8所本地小学3所民工小学的学生体检资料进行对比,了解两者的差异,以便有针对性地制定学校健康教育和疾病防制措施。1资料与方法
【关键词】
【分类号】R194.3
随着人们生活水平的提高,学生健康状况是否在随之改善,这是许多医务工作者、家长、教师普遍关心的问题。2011年我们对奉化市城区8所本地小学3所民工小学的学生体检资料进行对比,了解两者的差异,以便有针对性地制定学校健康教育和疾病防制措施。1资料与方法1.1资料来源资料由(陈静静 翁幼辉)
1资料与方法
1.1资料来源
资料由奉化市疾病预防控制中心(疾控中心)2011年城区学校体检专业组提供。
1.2方法
体检全部由市疾控中心专业体检队对学生进行健康体检。城区本地小学8所，受检学生11 336人，民工子弟学校3所，受检的小学生共2 531人。对他们的视力、龋齿、营养不良和肥胖等状况进行检查分析。最后分年段进行两两比较。
1.3评定标准
① 视力检查：采用标准对数视力表灯光箱，裸眼5.0以上为正常，5.0以下为视力低下；② 龋齿检查：以WHO公布的标准为依据；③ 营养状况评价：参照《7～22岁中国学生身高体重标准值》，视同等身高标准体重为100%，受试学生在标准体重90%以上为营养状况良好，超过100%为超重，超过120%为肥胖，低于90%为轻度营养不良，低于80%为中度营养不良，低于70%为高度营养不良。
2结果
本地学生与民工子弟学生体检情况分年段比较结果显示，本地学生的视力低下率、龋齿患病率及肥胖率均高于民工子弟学校学生；二年级学生的营养不良率本地学生高于民工子弟学校学生外，其余年级营养不良率无明显差异(表1)。, 百拇医药
------
陈静静 翁幼辉 浙江宁波奉化疾病预防控制中心;
【摘要】正随着人们生活水平的提高,学生健康状况是否在随之改善,这是许多医务工作者、家长、教师普遍关心的问题。2011年我们对奉化市城区8所本地小学3所民工小学的学生体检资料进行对比,了解两者的差异,以便有针对性地制定学校健康教育和疾病防制措施。1资料与方法
【关键词】
【分类号】R194.3
随着人们生活水平的提高,学生健康状况是否在随之改善,这是许多医务工作者、家长、教师普遍关心的问题。2011年我们对奉化市城区8所本地小学3所民工小学的学生体检资料进行对比,了解两者的差异,以便有针对性地制定学校健康教育和疾病防制措施。1资料与方法1.1资料来源资料由(陈静静 翁幼辉)