当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 2012年第7期
编号:12249843
“铅超标”螺旋藻拷问监管底线
http://www.100md.com 2012年4月1日 《健康大视野》 2012年第7期
     “绿A”“汤臣倍健”“清华紫光(金奥力)”等螺旋藻保健食品,涉嫌“重金属铅含量超标”,危害人身健康。但令人意外的是,这些问题螺旋藻,竟是经审批许可、被戴上“蓝帽”认证标志的合格产品。

    保健食品问题多,诸如虚假宣传、夸大功效之类的问题,公众已是屡见不鲜。可像这样获得权威“蓝帽”认证的保健食品,竟然也存在严重问题,而且8个送检样品中,有6个样品铅含量严重超标!消费者花钱本想买健康,但如今却买回危险品,该追究谁的责任?

    对此,国家食药监局相关负责人表示,已责令相关部门召回问题产品,将依法严厉查处涉事企业,并将建立保健食品中介机构“黑名单”,让那些为问题螺旋藻品牌代理申报的违规中介统统曝光。

    看起来,有关部门态度坚决,但具体怎么惩处,却有点语焉不详,而且矛头都指向了企业和中介。问题企业和中介固然该严惩,但保健食品能戴上“蓝帽”,各级药监部门及检验机构难辞其咎。“蓝帽”审批的背后,存在着一条从企业到中介、再到审批部门的利益链条。问题的根源,主要还是在链条的顶端,正如中介所说,有相当部分费用被检测部门或审批部门“权力寻租”了。有关部门如果要建“黑名单”,除了中介之外,公众更希望看到渎职者、寻租者的身影。

    在严查滥用职权的寻租者之外,还需要反思的是当前保健食品的审批制度。全国人大代表宗庆后在2010年曾提交《关于保健食品审批及监管工作的建议》,里面指出保健食品审批制度中存在的诸多问题,比如,审批制度缺乏透明度,申请出现问题之后,申请人得不到公平答辩的机会等。

    显然,正是审批缺陷,给一部分人留下了钻营的空间。审批权一旦得不到有效监督,就可能被滥用。报批的保健食品,没问题的也可能被“误毙”,有问题的则能通过“公关”“红包”解决。被滥用的“蓝帽”认证,非但没能起到优胜劣汰的把关作用,客观上还成了欺骗、危害消费者的帮凶。

    要让保健食品行业健康发展,需要更为治本的制度完善,但对眼前的乱象也不能轻纵。市面上还有多少这样顶着“蓝帽”的危险保健品?现在一些被曝光的公司声称不认同检测结果,这些保健食品到底有无问题,相关部门需要给公众一个交代。

    保健食品监管是重大民生问题,必须坚守监管底线。唯有监管底线牢不可破,那些“牛鬼蛇神”才不会危害民众。, 百拇医药(敬一山)