彭双发：没有绝对化的自然美
新闻背景：据报道，此前，韩国举办了一场整形手术模特大赛，类似于选美大赛。主办方根据应征者的需求和不同程度上的精神压力，从300位应征者中选出了这5位参赛选手。她们可获得1.5万美金、免费的整形手术、以及获得整形模特大赛第一名的机会。
韩国作为整形大国，对整形的推崇极甚。据一项采访调查显示：韩国大部分有意成为明星的志愿生，对于整形都表示“欣然接受”，即便面对有可能危及生命的手术也响应：“只要能变漂亮，不是挺好吗？”。这引发韩国社会对 “外貌至上”所造成的价值观问题的探讨。
美貌是刚性需求，“外貌至上”走极端
健康大视野：“只要能变漂亮，不是挺好吗？”就此引发有关“外貌至上”的审美观和价值观问题的讨论，您持什么样的观点？
, http://www.100md.com
彭双发：从人类历史来看，封建社会和工业化社会的身体是“劳动的身体”——与财产、所有权联系在一起的，但在后工业化时代，身体是“欲望的身体”——是个体快乐、欲望和欢娱的载体。消费主义的盛行以及衣、食、住、行等服务行业的兴起，都促使身体变成消费品而被摆弄和包装，与时装、化妆品一样，健康和美貌成为与个体幸福越来越关联的“刚性需求”。
而社会的审美观和价值观永远是多样性的，“外貌至上”(纵欲)和“排斥一切美容”(禁欲)同属极端，都不是正确的、主流的。当然，绝大多数人的求美行为，还是在自身健康、财力、社会角色所能承受的范围之内。
整形是对“自然美”的“修饰”和“模拟”
健康大视野：韩国近乎全民整形的做法，甚至昭然举办“整形手术模特”大赛，引来人们对“流水线生产”美人的担心，您认为整形技术与“自然”理念应当怎样去平衡？
, 百拇医药
彭双发：想当然的“整形标准件”是不可能出现的，一是技术上达不到，二是个体差异总会存在。所以，“流水线生产”美的情况不会发生，整形技术与自然理念亦不是自相矛盾的存在。
人类有别于动物的一点，就是懂得修饰容貌并且不断改进修饰容貌的技艺，因而从来就没有绝对的“自然美”。和穿着打扮、化妆一样，整形美容不过是一种较为持久的“修饰”，大多数求美者和医生都在追求与身体各部位、气质条件相匹配的“修饰”，这是对“自然和谐美”的模拟，也就是说“人造美女”的成功标准是接近“理想的自然”。如果整形的结果是东施效颦或胡乱拼装，失去和谐，那就意味着失败。
中国技术有优势，跨国整形埋隐患
健康大视野：韩国对整形产业的推广，让无数中国求美者不惜重金“跨国整形”。中国的整形技术与韩国相比如何？对中国人去韩国整形您有什么建议？
, http://www.100md.com
彭双发：实际上，日本、韩国、泰国、南美等地整形美容的“普及率”都很高，只不过韩国因为与中国大陆的地缘优势、政府的扶持、“韩流”影视文化的渗透而更多地被中国人关注。
就整形技术而言，中国的优势比较明显：第一、中国在整形修复外科技术方面居世界领先地位，主要因为人口众多，创伤、烧伤致畸发生率高，且临床病例多，更利于技术的成熟；第二、我国颅颌面整形等技术难度比较高的手术也是跟国际接轨的，例如外耳再造；第三、高水准医师数量和质量的绝对数值都略高于韩国，如上海九院、中国医学科学院整形外科医院、黄寺美容外科医院、重庆西南医院等人才、技术一流的“航母”在韩国是无法想象的。因此，中国的整形技术水平并不会比韩国差。
中韩整形的差别，就在于市场包装和服务意识上。由于商业医疗、社会文化尤其是舆情的相对滞后，国内整形美容外科的市场化也相对滞后。而韩国医师的个人品牌包装意识更强，比如韩式双眼皮，其实不存在这个概念，技术都是一样的，只是一些优秀的韩国整形医生会在术式上钻研得更透彻、手术做得更细致。其实质是人和人之间的差别，而不是国家之间的差别。
对于赴韩整形，正如中国医学科学院整形外科医院李战强大夫所说：出国整形相当于出国“找装修队”。语言沟通障碍、审美意识差异成为常见纠纷隐患，加上中介夸大、误导及术后护理无法完善，导致手术出现感染等并发症，甚至毁容事件时有发生。我的建议是，在对手术医师和机构全面了解和充分沟通后，且术前身体健康、术后护理恢复时间宽裕的前提下考虑旅韩整形，切忌盲目而行!, 百拇医药(罗德芳)
韩国作为整形大国，对整形的推崇极甚。据一项采访调查显示：韩国大部分有意成为明星的志愿生，对于整形都表示“欣然接受”，即便面对有可能危及生命的手术也响应：“只要能变漂亮，不是挺好吗？”。这引发韩国社会对 “外貌至上”所造成的价值观问题的探讨。
美貌是刚性需求，“外貌至上”走极端
健康大视野：“只要能变漂亮，不是挺好吗？”就此引发有关“外貌至上”的审美观和价值观问题的讨论，您持什么样的观点？
, http://www.100md.com
彭双发：从人类历史来看，封建社会和工业化社会的身体是“劳动的身体”——与财产、所有权联系在一起的，但在后工业化时代，身体是“欲望的身体”——是个体快乐、欲望和欢娱的载体。消费主义的盛行以及衣、食、住、行等服务行业的兴起，都促使身体变成消费品而被摆弄和包装，与时装、化妆品一样，健康和美貌成为与个体幸福越来越关联的“刚性需求”。
而社会的审美观和价值观永远是多样性的，“外貌至上”(纵欲)和“排斥一切美容”(禁欲)同属极端，都不是正确的、主流的。当然，绝大多数人的求美行为，还是在自身健康、财力、社会角色所能承受的范围之内。
整形是对“自然美”的“修饰”和“模拟”
健康大视野：韩国近乎全民整形的做法，甚至昭然举办“整形手术模特”大赛，引来人们对“流水线生产”美人的担心，您认为整形技术与“自然”理念应当怎样去平衡？
, 百拇医药
彭双发：想当然的“整形标准件”是不可能出现的，一是技术上达不到，二是个体差异总会存在。所以，“流水线生产”美的情况不会发生，整形技术与自然理念亦不是自相矛盾的存在。
人类有别于动物的一点，就是懂得修饰容貌并且不断改进修饰容貌的技艺，因而从来就没有绝对的“自然美”。和穿着打扮、化妆一样，整形美容不过是一种较为持久的“修饰”，大多数求美者和医生都在追求与身体各部位、气质条件相匹配的“修饰”，这是对“自然和谐美”的模拟，也就是说“人造美女”的成功标准是接近“理想的自然”。如果整形的结果是东施效颦或胡乱拼装，失去和谐，那就意味着失败。
中国技术有优势，跨国整形埋隐患
健康大视野：韩国对整形产业的推广，让无数中国求美者不惜重金“跨国整形”。中国的整形技术与韩国相比如何？对中国人去韩国整形您有什么建议？
, http://www.100md.com
彭双发：实际上，日本、韩国、泰国、南美等地整形美容的“普及率”都很高，只不过韩国因为与中国大陆的地缘优势、政府的扶持、“韩流”影视文化的渗透而更多地被中国人关注。
就整形技术而言，中国的优势比较明显：第一、中国在整形修复外科技术方面居世界领先地位，主要因为人口众多，创伤、烧伤致畸发生率高，且临床病例多，更利于技术的成熟；第二、我国颅颌面整形等技术难度比较高的手术也是跟国际接轨的，例如外耳再造；第三、高水准医师数量和质量的绝对数值都略高于韩国，如上海九院、中国医学科学院整形外科医院、黄寺美容外科医院、重庆西南医院等人才、技术一流的“航母”在韩国是无法想象的。因此，中国的整形技术水平并不会比韩国差。
中韩整形的差别，就在于市场包装和服务意识上。由于商业医疗、社会文化尤其是舆情的相对滞后，国内整形美容外科的市场化也相对滞后。而韩国医师的个人品牌包装意识更强，比如韩式双眼皮，其实不存在这个概念，技术都是一样的，只是一些优秀的韩国整形医生会在术式上钻研得更透彻、手术做得更细致。其实质是人和人之间的差别，而不是国家之间的差别。
对于赴韩整形，正如中国医学科学院整形外科医院李战强大夫所说：出国整形相当于出国“找装修队”。语言沟通障碍、审美意识差异成为常见纠纷隐患，加上中介夸大、误导及术后护理无法完善，导致手术出现感染等并发症，甚至毁容事件时有发生。我的建议是，在对手术医师和机构全面了解和充分沟通后，且术前身体健康、术后护理恢复时间宽裕的前提下考虑旅韩整形，切忌盲目而行!, 百拇医药(罗德芳)