【摘 要】目的：对房室缺介封堵以及直视手术的利弊进行探讨。方法：本次探讨研究选取我院自2016年6月至2017年3月我院收治的患有房室缺病症的患者60例，将其随机分成两组。一组为研究组，采用介入封堵的治疗方案对患有房室缺病症的患者进行应用治疗；另一组设为对照组，将采用直视手术的方案对患有房室缺病症的患者进行应用治疗。通过对比两组的治疗效果以及治疗的时间和治疗后的复发及恢复情况来分析探讨出更加适合房室缺病症的治疗方案。结果：研究组的治疗效果明显好于对照组的治疗效果(P<0.05)。结论：采用介入封堵的方案来治疗患有房室缺病症的患者效果较好于采用直视手术方案来治疗患有房室缺病症的患者，是一种科学安全有效的方案，值得在临床上大力推广。

    【关键词】房室缺；介入封堵；直视手术；探讨

    【中图分类号】R541.1 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)01-0-01

    作为常见的先天性的一种常见的心脏病症，对于患有房室缺病症的患者，在现阶段的医疗卫生领域方面对此有着多种方案进行治疗。本文就其中两种方案，即介入封堵以及直视手术两种方案进行了利弊的分析探讨[1]。将通过不断地分析探讨总结出最适合对患者进行治疗的最佳方案 ......