【摘要】目的：研究对阵发性室上性心动过速患者采取普罗帕酮、胺碘酮的方案进行治疗后的对比效果。方法：选取本院阵发性室上性心动过速患者，例数合计为200例，选取时间范围是201651日到201751日，将其依据信封随机原则分2组，100例为一组。一组给予胺碘酮为主治疗(称为：胺碘酮组)，另一组使用普罗帕酮(称为：普罗帕酮组)，对比2组的治疗效果、复律情况指标。结果：普罗帕酮组阵发性室上性心动过速患者在治疗后，其治疗效果和胺碘酮组差异不明显，P>005；但前者组别当中患者的复律成功结果优于后者组别，P<005 。结论：相较于使用胺碘酮，针对阵发性室上性心动过速患者实施普罗帕酮的方案治疗，其效果更为理想。

    【关键词】胺碘酮；普罗帕酮；阵发性室上性心动过速

    【中图分类号】R5417

    【文献标志码】A

    【文章编号】1005-0019(2018)07-038-01

    前言

    在临床方面，常见的心律失常疾病的类型即为阵发性室上性心动过速[1]，若该症状治疗不及时，则有非常高的概率导致患者发生心源性休克 ......