【摘 要】目的：研究不同类型的采血方法在对患者进行血常规检验中的临床价值。方法：选取在2017年1月至2018年3月前来我院接受血常规检查的500例患者作为研究对象。将500例患者随机分为A、B、C三组，A组160人、B组170人、C组170人。A组进行末梢血采集；B组进行静脉血采集；C组进行动脉血采集。结果：动脉血与静脉血的检验结果不存在明显差异，不具备统计学意义(P>0.05)。而末梢血中的多项指标与静脉血相比存在明显差异，具有统计学意义(P<0.05)。通过数据结果对比发现末梢血检验结果不如动、静脉血稳定。结论：三种不同的采血方式进行血常规检验结果存在较大的差异，通过对比得出结论为静脉血最适合进行血常规检验。

    【关键词】采血方法；血常规检验；临床应用

    【中图分类号】R473.71

    【文献标志码】A

    【文章编号】1005-0019(2018)08-249-02

    前言：血常规检查是当今临床治疗中最基础的血液检查方法，患者在接受治疗前必须进行血常规检查 ......