慢病管理对社区高血压患者的应用研究
【摘 要】目的：研究分析慢病管理对社区高血压患者的应用。方法：本次研究选取了2017年3月20至2018年6月30日本社区调查的90例高血压患者作为研究对象，依据完全随机方式对患者进行分组，共分为对照组45例以及实验组45例。对照组患者进行常规治疗管理，实验组患者在此基础上增加慢病管理，对比两组患者管理效果。结果：对比两组患者管理实行前后的收缩压和舒张压可知，管理前实验组患者与对照组患者收缩压和舒张压大致相同，比较差异无统计学意义(P>0.05)；实行管理后两组患者均得到相应改善，但是实验组患者收缩压和舒张压相比对照组患者要明显优良许多，比较差异有统计学意义(P<0.05)；管理后，实验组患者疾病相关知识知晓率与生活质量均优于对照组患者，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：社区高血压患者实行慢病管理能够有效的提升高血压患者的生活质量，帮助患者控制血压情况，同时显著的提升了患者的疾病相关知识知晓率，实现了患者对病情的有效控制以及突发病情的相关紧急处理方式，值得大力推广。
【关键词】慢病管理；社区高血压；生活质量
【中图分类号】R197 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)13--01
前言：
高血压作为人们日常生活中最为常见的慢性疾病之一，其发病率占据极高的比例，同时给发病患者带来严重的影响，破坏了患者的日常生活质量[1]，目前大部分高血压患者因缺乏对高血压的认知，导致在接受治疗后其病情反复，没有实现预期的治疗效果。为此本文特此针对慢病管理对社区高血压患者的应用展开了研究，希望以此提升高血压患者对病情的控制能力，提高治疗效果，以下为研究结果表述。
1 资料和方法
1.1 基线资料
本次研究选取了2017年3月20至2018年6月30日本社区调查的90例高血压患者作为研究对象，依据完全随机方式对患者进行分组，共分为对照组45例以及实验组45例。其中，对照组男性患者共24例，女性患者共21例；年龄为25至60岁，平均年龄为(42.7±6.8)岁；病程为0.5至8年，平均病程为(3.3±0.3)年。实验组男性患者共22例，女性患者共23例；年龄为26至60岁，平均年龄为(43.2±6.5)岁；病程为0.6至8年，平均病程为(3.7±0.5)年。两组患者其病症、性别、年龄、病程等基本资料大致相同，比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
1.2.1 纳入标准 (1)年龄为25至60周岁。(2)对研究过程以及研究目的具有一定认知，并具有较高配合度。
1.2.2 排除标准 (1)妊娠期或者哺乳期妇女。(2)正在服用维生素B、叶酸者。
1.3 方法 对照组患者进行常规治疗管理，实验组患者在此基础上增加慢病管理，具体内容如下：(1)大力开展宣教工作。要想实现本次研究的效果，首先需要让患者对自身所患疾病以及治疗效果有充分了解认知，因此有必要对患者进行发病原因、治疗效果、病情控制措施等知识的宣教[2]。(2)药物干预。患者服药是控制高血压病情的主要方式之一，由于部分患者出于主观或者客观原因导致服药依从性较差，导致治疗效果不明显，病情反复。因此需要实行人工干预服药，提升患者的服药依从性，确保按时按量用药[3]。(3)行为干预。患者日常生活方式也是影响病情发展的主要因素之一，不良生活习惯如喝酒等，会加重病情，因此实行人工干预对患者生活方式进行重新规划，帮助患者进行科学良好的生活作息[4-5]。
1.4 观察指标
对比管理前后两组患者收缩压和舒张压以及管理后两组患者疾病相关知识知晓率与生活质量(主要记录情感和躯体活动评分，得分越高说明生活质量越好)。
1.5 统计学处理
将两组患者各项观察数据录入SPSS 12.0版统计学软件中予以处理，用百分比形式表示，并进行x?检验，若数据对比显示P小于0.05，代表两组具有统计学差异。
2 结果
对比两组患者管理实行前后的收缩压和舒张压可知，管理前实验组患者与对照组患者收缩压和舒张压大致相同，比较差异无统计学意义(P>0.05)；实行管理后两组患者均得到相应改善，但是实验组患者收缩压和舒张压相比对照组患者要明显优良许多，比较差异有统计学意义(P<0.05)
管理后，实验组患者疾病相关知识知晓率与生活质量均优于对照组患者，比较差异有统计学意义(P<0.05)，具体结果如表2所示：
3 讨论
本次研究以研究慢病管理对社区高血压患者的应用为目的，选取了90例高血压患者作为研究对象。研究结果显示，社区高血压患者实行慢病管理能够有效的提升高血压患者的生活质量，帮助患者控制血压情况，同时显著的提升了患者的疾病相关知识知晓率，实现了患者对病情的有效控制以及突发病情的相关紧急处理方式，值得大力推广。
参考文献
申斌.慢病管理对社区高血压患者治疗效果分析[J].中国继续医学教育，2015，7(25)：213-214.
白秋菊.慢病管理对社区高血压患者的治疗效果分析[J].中国医药指南，2017，15(3)：153-154.
丰云.中医慢病管理对治疗社区糖尿病、高血压患者的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6(5)：188.
许宗军.慢病管理对社区高血压患者的治疗效果分析[J].中国卫生标准管理，2017，8(25)：41-42.
王南晔，董华，牛红丽等.慢病管理对社区高血压患者治療效果分析[J].医学信息，2015，29(21)：53-54., 百拇医药(孙海峰)
【关键词】慢病管理；社区高血压；生活质量
【中图分类号】R197 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)13--01
前言：
高血压作为人们日常生活中最为常见的慢性疾病之一，其发病率占据极高的比例，同时给发病患者带来严重的影响，破坏了患者的日常生活质量[1]，目前大部分高血压患者因缺乏对高血压的认知，导致在接受治疗后其病情反复，没有实现预期的治疗效果。为此本文特此针对慢病管理对社区高血压患者的应用展开了研究，希望以此提升高血压患者对病情的控制能力，提高治疗效果，以下为研究结果表述。
1 资料和方法
1.1 基线资料
本次研究选取了2017年3月20至2018年6月30日本社区调查的90例高血压患者作为研究对象，依据完全随机方式对患者进行分组，共分为对照组45例以及实验组45例。其中，对照组男性患者共24例，女性患者共21例；年龄为25至60岁，平均年龄为(42.7±6.8)岁；病程为0.5至8年，平均病程为(3.3±0.3)年。实验组男性患者共22例，女性患者共23例；年龄为26至60岁，平均年龄为(43.2±6.5)岁；病程为0.6至8年，平均病程为(3.7±0.5)年。两组患者其病症、性别、年龄、病程等基本资料大致相同，比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
1.2.1 纳入标准 (1)年龄为25至60周岁。(2)对研究过程以及研究目的具有一定认知，并具有较高配合度。
1.2.2 排除标准 (1)妊娠期或者哺乳期妇女。(2)正在服用维生素B、叶酸者。
1.3 方法 对照组患者进行常规治疗管理，实验组患者在此基础上增加慢病管理，具体内容如下：(1)大力开展宣教工作。要想实现本次研究的效果，首先需要让患者对自身所患疾病以及治疗效果有充分了解认知，因此有必要对患者进行发病原因、治疗效果、病情控制措施等知识的宣教[2]。(2)药物干预。患者服药是控制高血压病情的主要方式之一，由于部分患者出于主观或者客观原因导致服药依从性较差，导致治疗效果不明显，病情反复。因此需要实行人工干预服药，提升患者的服药依从性，确保按时按量用药[3]。(3)行为干预。患者日常生活方式也是影响病情发展的主要因素之一，不良生活习惯如喝酒等，会加重病情，因此实行人工干预对患者生活方式进行重新规划，帮助患者进行科学良好的生活作息[4-5]。
1.4 观察指标
对比管理前后两组患者收缩压和舒张压以及管理后两组患者疾病相关知识知晓率与生活质量(主要记录情感和躯体活动评分，得分越高说明生活质量越好)。
1.5 统计学处理
将两组患者各项观察数据录入SPSS 12.0版统计学软件中予以处理，用百分比形式表示，并进行x?检验，若数据对比显示P小于0.05，代表两组具有统计学差异。
2 结果
对比两组患者管理实行前后的收缩压和舒张压可知，管理前实验组患者与对照组患者收缩压和舒张压大致相同，比较差异无统计学意义(P>0.05)；实行管理后两组患者均得到相应改善，但是实验组患者收缩压和舒张压相比对照组患者要明显优良许多，比较差异有统计学意义(P<0.05)
管理后，实验组患者疾病相关知识知晓率与生活质量均优于对照组患者，比较差异有统计学意义(P<0.05)，具体结果如表2所示：
3 讨论
本次研究以研究慢病管理对社区高血压患者的应用为目的，选取了90例高血压患者作为研究对象。研究结果显示，社区高血压患者实行慢病管理能够有效的提升高血压患者的生活质量，帮助患者控制血压情况，同时显著的提升了患者的疾病相关知识知晓率，实现了患者对病情的有效控制以及突发病情的相关紧急处理方式，值得大力推广。
参考文献
申斌.慢病管理对社区高血压患者治疗效果分析[J].中国继续医学教育，2015，7(25)：213-214.
白秋菊.慢病管理对社区高血压患者的治疗效果分析[J].中国医药指南，2017，15(3)：153-154.
丰云.中医慢病管理对治疗社区糖尿病、高血压患者的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6(5)：188.
许宗军.慢病管理对社区高血压患者的治疗效果分析[J].中国卫生标准管理，2017，8(25)：41-42.
王南晔，董华，牛红丽等.慢病管理对社区高血压患者治療效果分析[J].医学信息，2015，29(21)：53-54., 百拇医药(孙海峰)