【摘 要】 目的：探讨传统胸腔闭式引流与微创中心静脉导管置管胸腔闭式引流联合尿激酶治疗凝固性血胸的比较，减少再次手术的发生率。方法： 研究资料为本院收治的10例凝固性血胸病例，其中6例患者接受传统胸腔闭式引流治疗，其余4例病人接受的治疗方法为微创中心静脉导管置管胸腔闭式引流，引流时间为3天，胸腔内注射尿激酶进行治疗。结果：7例患者痊愈，3例患者为微创中心静脉导管置管胸腔闭式引流，经过治疗后仍然存在一些积血，对患者进行再次的传统胸腔闭式引流治疗，然后有1例改胸腔镜手术治疗，住院时间及费用增加。结论：比较两组治疗方法取得的效果，传统胸腔闭式引流联合尿激酶治疗的效果要好些，减少再次手术，特别是基层医院值得考虑。

    【关键词】 中心静脉导管；胸腔闭式引流；尿激酶；凝固性血胸

    【中图分类号】 R969.4 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2018)17-004-01

    外伤性凝固性血胸指的是患者在发生外伤以后，胸腔内有积血情况存在，长时间积血不去除会发生凝固现象，积血长期存在，影响膈肌、心脏等去纤维蛋白的功能，这样最后就发展为外伤性凝固性血胸[1]。和田地区人民医院2017年1月-2018年5月收治10例凝固性血胸患者 ......