当前位置:首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 2018年第20期 > 正文
编号:13335922
尺骨鹰嘴骨折张力带固定研究进展(5)
http://www.100md.com 2018年10月15日 《健康大视野》2018年第20期
     陶海荣等[54]比较“可吸收螺钉+可吸收张力线”与“克氏针+张力带钢丝”对尺骨鹰嘴骨折的治疗效果,屈伸、旋转功能均无显著差异,但可吸收材料避免了取出导致的二次损伤。

    关于可吸收缝线“8”字固定的强度问题,Michael J. Elliott [55]用聚对二氧杂环己酮缝线)(polydioxanone suture,PDS)、1号Panacryl线、2号Panacryl线、张力带钢丝分别固定尺骨鹰嘴骨折,生物力学机测试其稳定性,发现2号Panacryl线固定的稳定性类似于张力带钢丝。

    3.2 传统内固定方式的相关研究

    郎国兴等[56]对比了螺丝钉固定、张力带固定、钩形钢板固定的预后,发现张力带固定的优良率明显高于另外两种。

    帕拉提.阿巴伯克力[36]研究发现单纯松质骨螺钉治疗尺骨鹰嘴骨折,虽然能使骨折断端产生拉力及纵向加压力,但是抗旋转能力较差,还需要石膏固定4-6周,影响早期的关节功能锻炼。“松质骨螺钉+张力带固定”则无需外固定,术后1周即可进行功能锻炼,预后良好。

    陈林等[57]的研究表明,“两枚空心螺钉双皮质固定”与“张力带钢丝+双克氏针双皮质固定”治疗尺骨鹰嘴骨折疗效相当 ......
上一页1 2 3 4 5 6 7 8下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4571 字符