当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 2018年第22期
编号:13334132
丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效对比分析
http://www.100md.com 2018年11月15日 《健康大视野》 2018年第22期
     【摘 要】目的:丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效对比分析。方法:选取我院2017年1月-2018年1月收治的114例冠心病患者,分为观察组(n=57)和对照组(n=57),对照组在常规治疗的基础上行丹参注射液治疗,观察组在常规治疗的基础上行丹红注射液治疗。对比两组患者住院时间、临床症状消失时间、治疗有效率、不良反应发生率以及心电图变化。结果:观察组患者住院时间、临床症状消失时间、治疗有效率和心电图变化优于对照组,组间差异显著(p<0.05);两组不良反应发生率接近,组间差异较小(p>0.05)。结论:丹红注射液治疗冠心病临床疗效更理想,后续工作中可予以推广。

    【关键词】丹红注射液;丹参注射液;冠心病;心绞痛

    【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)22-0-02

    前言:冠心病(coronary atherosclerotic heart disease)即冠状动脉粥样硬化性心脏病,该疾病的直接症状是血管狭窄、血管阻塞,有可能导致心肌坏死、功能异常,引发心脏功能的衰竭,属于一种慢性疾病。冠心病会降低患者生活质量,也危及患者生命安全,一般需要以药物进行病情控制。研究指出不同药物对冠心病的治疗效果存在差异,为进一步了解药物治疗价值,我院进行了相关研究,结果如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取我院2017年1月-2018年1月收治的114例冠心病患者,分为观察组(n=57)和对照组(n=57),观察组57例患者中,男性患者30例,女性患者27例,年龄41-75岁,中位年龄(61.2±2.7)岁。伴心绞痛患者22例,心律不齐患者14例。对照组57例患者中,男性患者31例,女性患者26例,年龄42-74岁,中位年龄(61.6±2.5)岁。伴心绞痛患者21例,心律不齐患者12例。兩组患者的性别、年龄、病情等一般资料对比,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性,且患者和家属全程知情参与调查。

    1.2 方法 患者入院并确诊后,给予常规治疗,包括血压、血脂控制,吸氧辅助以及必要的急救治疗等。在此基础上,对照组患者行丹参注射液治疗,观察组患者行丹红注射液治疗。对照组每d用药一次,取丹参注射液(国药准字Z20026866;山东丹红制药有限公司生产)40mL,溶入240mL葡萄糖溶液(5%)中,建立静脉通道进行滴注。持续治疗一周为一个疗程,进行两个疗程治疗。观察组每d用药一次,取丹红注射液(国药准字Z51021354;四川川大华西药业股份有限公司生产)40mL,溶入240mL葡萄糖溶液(5%)中,建立静脉通道进行滴注。持续治疗一周为一个疗程,进行两个疗程治疗。治疗期间观察并记录患者的不良反应,对存在严重不良反应的患者,暂停用药,分析不良反应发生原因,再根据分析结果调整治疗方案,决定是否继续用药[1]。以t检验计量资料,以X2检验计数资料,以SpSS21.0进行数据分析。

    1.3 观察指标 本次调查主要对比两组患者住院时间、临床症状消失时间、治疗有效率、不良反应发生率以及心电图变化。其中不良反应以过敏为主。心电图变化以无压力试验结果为基准,分别于患者治疗前后进行一次试验和对比。

    2 结果

    2.1 患者的住院时间、临床症状消失时间以及治疗有效率

    观察组患者住院时间、临床症状消失时间以及治疗有效率优于对照组,且组间差异显著(p<0.05),结果如下:

    2.2 患者的不良反应发生率以及心电图变化

    两组患者的不良反应发生率接近,差异不显著(p>0.05),两组患者治疗前无压力试验结果相近,差异不显著(p>0.05),治疗后观察组无压力试验结果优于对照组,且差异显著(p<0.05)。结果如下:

    3 讨论

    冠心病(coronary atherosclerotic heart disease)属于一种慢性疾病,可伴有心绞痛、心律失常,也可能导致心力衰竭,影响患者生活质量和生命安全[2]。一般需要通过药物进行冠心病的控制,我院在本次研究中,对丹红注射液和丹参注射液的价值进行了分析。丹红注射液为中成药,其主要成分为红花和丹参,二者具有活血化瘀和通脉舒络的基本功效,对血栓以及冠心病引发的心绞痛、心肌梗塞具有直接疗效[3]。与此同时,丹红注射具有中成药的一般性特点,可缓慢调整患者身体状况[4]。红花具有活血功能,应对了患者血管狭窄的问题,持续的治疗则能起到改善患者血管功能的作用,弥补丹参注射液药物成分较为单一的不足,使患者得到更具长期价值的治疗[5]。从结果上看,接受丹红注射液治疗的情况下,观察组患者的治疗效果也更为理想,同时不良反应没有增加,安全性可靠。

    综上所述,丹红注射液治疗冠心病临床疗效更理想,可提升治疗有效率,同时提升患者身体机能的恢复速度,安全性上比较可靠,后续工作中可予以推广。

    参考文献

    汪元元,徐全胜.丹红注射液对冠心病患者阿司匹林抗血小板作用及胃黏膜损伤的影响[J].山东医药,2018,58(34):44-47.

    陈郁,周自爱.丹红注射液联合丹参注射液治疗冠心病患者的效果观察[J].临床合理用药杂志,2018,11(23):27-28.

    陈寅萤,王忠,南景一,等.丹红注射液治疗冠心病心绞痛研究中的问题与解决对策[J].中国实验方剂学杂志,2018,24(20):223-228.

    祝辉,匡永勤,杨涛,等.丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较[J].中国民族民间医药,2015,24(05):121+123.

    邓国坚.丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效对比分析[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(03):238-239., 百拇医药(吴明涛)