当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 20199
编号:13552521
无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究(2)
http://www.100md.com 2019年5月1日 《健康大视野》 20199
     3 讨论

    随着人们的生活水平逐渐提高,对健康的要求越来越高,对口腔美观的需求也在不断变化。而随着科学技术的不断发展,口腔矫正正畸矫治技术越来越先进,出现了许多更便捷的矫治技术。无托槽隐形矫治具有新颖、便捷、美观、隐蔽性高等优势,现已经广泛的应用于各临床口腔矫治中[5-6]。大部分进行口腔矫治的患者都认为唇侧固定的矫治技术不甚美观,且会对语言功能造成一定的影响,在使用时影响口腔健康。固定的矫治技术操作方法较为复杂,在日常使用中会妨碍患者清洁牙面,从而导致口腔内牙菌斑大量聚集,出现龋齿或牙龈萎缩等牙齿疾病。且矫治中使用的弓丝或结扎丝等会使得食物残渣滞留于口腔中,加大患者感染牙周组织炎症的几率。而无托槽隐形矫治技术则可以在不影响美观的同时,降低对语言功能的影响,且治疗效果较好,在矫正后,移动率较低[7]。隐形矫治器与传统的固定托槽矫治技术相比,其可以与牙齿更紧密的贴合在一起,保持和牙齿一致的形态,能够更加精准的控制三维方向,不会给患者的口腔软组织与硬组织带来严重的刺激。在日常生活之,不会影响患者的饮食,不会对其口腔中的烤瓷牙等造成损害,能够有效的避免患者因此而患牙周炎或者龈炎等口腔疾病。同时,口腔中的大部分牙冠会被无托槽隐形矫治器所覆盖,能更有效的控制矫治的力度与位置,使得其余牙齿与矫治后的牙齿整体移动呈现一致性,减少破坏性。但其也有一些缺陷,如费用高、适应症较少等,且治疗时需要患者有极高的配合度[8]。
, http://www.100md.com
    本研究中,研究组患者使用无托槽隐形矫治技术,而常规组患者使用固定托槽矫治技术,研究结果显示,治疗后,研究组患者治疗总有效率为93.55%与常规组90.32%相比,差异无统计学意义,P>0.05;研究组患者满意度为96.77%均显著高于常规组的87.10%,P<0.05,差异有统计学意义。可见,无托槽隐形矫治技术与固定托槽矫治技术在疗效上差异不大,二者都具有显著的疗效,治疗后的满意度上前者高于后者,究其原因,可能是其操作方法较简单,其稳定性较高,操作方法为为简单,更受患者的喜爱。

    综上,无托槽隐形矫治技术具有稳定性高、操作简单、隐蔽性强等优势,值得在临床上推广与应用。

    参考文献

    [1] 沈翔,胡芳.无托槽隐形矫治与固定矫治技术在拔牙病例中的应用分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(20):5-8.

, 百拇医药     [2] 臧茁.无托槽隐形矫治技术用于牙齿正畸治疗中的临床效果观察[J/OL].四川生理科学杂志,2018(04):1-5[2019-01-05].

    [3] 姜雅楠. 无托槽隐形矫治技术远中移动上颌磨牙后稳定性的临床研究[D].大连医科大学,2018.

    [4] 张凤丹. 国产无托槽隐形矫治器牙齿移动效能的评价[D].贵州医科大学,2017.

    [5] 王鹏. 无托槽隐形矫治临床疗效评价及压低上中切牙的三维受力测量[D].第四军医大学,2017.

    [6] 宋保龙. 无托槽隐形矫治系统中前牙压低效率的三维重叠研究[D].第四军医大学,2017.

    [7] 朱雯雯. 成人无托槽隐形矫治扩弓可预测性及初戴矫治器的心理变化分析[D].郑州大学,2017.

    [8] 李德水. 无托槽隐形矫治器过矯正设计牙齿移动效率的对比研究[D].山东大学,2016., http://www.100md.com(吴祥风)
上一页1 2