在免疫正常、免疫异常的75例患儿中，病程1-2周者MP-IgM法测定阳性率均明显高于快速培养法，差异具有统计学意义(P<0.05);MP-IgM法在免疫正常患儿中阳性检出率明显高于免疫异常患儿，差异具有统计学意义(P<0.05);快速培养法在不同免疫状态患儿中阳性检出率无显著差异(P>0.05)。

    2.4 两组检测方式对不同用药情况患儿的检出情况比较

    在用药、未用药的75例患儿中，MP-IgM法测定阳性率均明显高于快速培养法，差异具有统计学意义(P<0.05);MP-IgM法、快速培养法在不同用药情况患儿中阳性检出率无显著差异(P>0.05)。

    2.5 兩组检测方式动态检测患儿的检出情况比较

    75例患儿入院时、入院1个月，MP-IgM法测定阳性率均明显高于快速培养法，差异具有统计学意义(P<0.05);MP-IgM法、快速培养法在患儿入院1个月后阳性检出率明显高于患儿入院时，差异具有统计学意义(P<0.05)。

    2.6 影响血清 MP-IgM 测定阳性率的单因素回归分析

    将患者血清 MP-IgM 测定阳性率当作因变量 ......