当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 皮肤科 > 感染性皮肤病 > 疱疹
编号:13534308
探讨蓝芩口服液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效与安全性
http://www.100md.com 2019年10月1日 《健康大视野》 201919
     【摘 要】 目的:分析蓝芩口服液用于小儿疱疹性咽峡炎临床治疗的疗效及安全性。方法:对本医院治疗的118例疱疹性咽峡炎患儿开展项目研究,选择时间是2016年01月至2019年3月,分组方法是随机数字表法,一组59例,试验组实行阿昔洛韦注射液+蓝芩口服液治疗方案,对照组实行阿昔洛韦注射液治疗方案,比较两组治疗有效总统计率、咽峡部疱疹及溃疡愈合天数、食欲恢复正常天数、体温恢复正常天数、药物不良反应总统计率。结果:试验组治疗有效总统计率(98.31%)高于对照组计算数据(88.14%)(P<0.05);试验组咽峡部疱疹及溃疡愈合天数、食欲恢复正常天数、体温恢复正常天数短于对照组计算数据(P<0.05);试验组药物不良反应总统计率(3.39%)和对照组计算数据(5.08%)比较,无明显差异(P>0.05)。结论:对疱疹性咽峡炎患儿采用蓝芩口服液治疗的疗效较优,药物不良反应少,治疗安全性高。

    【关键词】 蓝芩口服液;小儿;疱疹性咽峡炎;安全性

    【中图分类号】 R725.1 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2019)19-051-02 小儿疱疹性咽峡炎为临床常见的一种急性感染性咽峡炎疾病,危害患儿健康[1]。本文主要探究蓝芩口服液实施在小儿疱疹性咽峡炎临床治疗的疗效与治疗安全性。

    1 资料与方法

    1.1 基础资料 将2016年01月至2019年3月本医院治疗的118例疱疹性咽峡炎患儿纳入调查资料,以随机数字表法分2组,一组入组59例。对照组:年龄均值是(4.22±0.61)岁;男女之比为30:29。试验组:年龄均值是(4.15±0.56)岁;男女之比为31:28。比较两组基础资料,P>0.05。

    纳入标准:(1)满足《诸福棠实用儿科学》提出的相关疱疹性咽峡炎诊断标准;(2)患儿家长签名知情同意书;(3)研究方案被医学伦理会批准。

    排除标准:(1)病程长于2天;(2)存在肝、肾、心血管和造血系统等疾病。

    1.2 方法

    对照组:间隔8小时静点一次10mg/kg阿昔洛韦注射液(生产厂家:辅仁药业集团有限公司,批准文号:国药准字H20068119)+5%葡萄糖溶液,治疗5天。

    试验组:于对照组基础上,增加蓝芩口服液(生产厂家:扬子江药业集团有限公司,批准文号:国药准字Z19991005)治疗,3岁以上一天3次,一次1支;

    3岁及以下一天3次,一次2/3支,治疗5天。

    1.3 相关指标[2] 评定对照组及试验组治疗有效总统计率、咽峡部疱疹及溃疡愈合天数、食欲恢复正常天数、体温恢复正常天数、药物不良反应总统计率。

    1.4 评定标准[3] 显效:治疗2天之后,患儿体温及食欲都恢复正常,其咽峡部疱疹症状得以缓解,无溃疡表现;有效:治疗4天之后,患儿体温恢复正常,食欲改善,其咽峡部疱疹症状一定程度缓解,无溃疡表现;无效:不具有上述指标。

    1.5 统计学分析 计量资料(咽峡部疱疹及溃疡愈合天数等)表示成均数±标准差(x±s)形式,数值输入SPSS 21.0实行t检验,计数资料(治疗有效总统计率等)表示成例数(n)或率(%)形式,数据实行X2检验,P<0.05,表示指标数值间差别较大。

    2 结果

    2.1 治疗有效总统计率 试验组治疗有效总统计率(98.31%)和对照组计算数据(88.14%)相比,明显提升(P<0.05)。

    2.2 咽峡部疱疹及溃疡愈合天数、食欲恢复正常天数、体温恢复正常天数 试验组咽峡部疱疹及溃疡愈合天数、食欲恢复正常天数、体温恢复正常天数和对照组计算数据相比,明显缩短(P<0.05)。

    2.3 药物不良反应总统计率 试验组药物不良反应总统计率(3.39%)和对照组计算数据(5.08%)相比,指标数值间差别不大(P>0.05)。

    3 讨论

    小儿疱疹性咽峡炎是临床常见的一种病毒性咽炎,患儿发病比较急,出现流涎现象,存在咽痛症状,发生呕吐症状,有高热表现,存在厌食现象等,影响患儿日常生活[4-5]。

    目前,小儿疱疹性咽峡炎的抗病毒治疗药品比较多。阿昔洛韦注射液是核苷类抗病毒药物,能够对DNA多聚酶予以竞争性抑制,治疗单纯疱疹病毒感染和水痘带状疱疹病毒感染效果较好。蓝芩口服液具有消肿和利咽、解毒并清热的效果,可抑制病毒繁殖。该文相关指标提及,和行蓝芩口服液治疗的患儿对比,行阿昔洛韦注射液+蓝芩口服液治疗的患儿治疗有效总统计率更高,咽峡部疱疹及溃疡愈合天数、食欲恢复正常天数、体温恢复正常天数更短,两种治疗方式的药物不良反应总统计率无明显差异性。体现阿昔洛韦注射液+蓝芩口服液治疗方案实行在疱疹性咽峡炎患儿的有效性。

    综上所述,對疱疹性咽峡炎患儿采取蓝芩口服液治疗的效果较佳,药物不良反应较少,存在比较高的治疗安全性。

    参考文献

    [1] 李华浚,姚欢银.小儿化毒散联合甘草锌治疗疱疹性咽峡炎的临床研究[J].世界中医药,2016,11(12):2705-2706,2710.

    [2] 杨丽萍,王敬君.核黄素磷酸钠联合干扰素α1b治疗疱疹性咽峡炎的临床观察[J].海南医学,2016,27(6):1005-1006.

    [3] 张桂英.小儿牛黄清心散联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效[J].包头医学院学报,2016,32(10):90-92.

    [4] 曹旭升.口腔炎喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎80例疗效观察[J].光明中医,2016,31(22):3301-3303.

    [5] 常磊.喜炎平联合炎琥宁雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察[J].中国生化药物杂志,2017,37(10):331-332., http://www.100md.com(聂晓娟 赵苗)


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 皮肤科 > 感染性皮肤病 > 疱疹