【摘 要】目的：对比心律失常患者运用胺碘酮、普罗帕酮治疗的临床价值。方法：选取110例在2016年9月-2018年11月本院收治的心律失常患者，根据随机分组原则分为观察组(胺碘酮治疗)和对照组(普罗帕酮治疗)各55人。比较两组患者治疗效果以及不良反应的情况。结果：与对照组(78.18%)相比，观察组患者治疗总有效率(94.55%)较高(P<0.05);且与对照组(14.55%)相比，观察组患者不良反应发生率(3.64%)较低(P<0.05)。结论：与普罗帕酮治疗相比，心律失常患者运用胺碘酮治疗后，能够获得显著的治疗效果，且不良反应发生率较低，存在较高的安全性。

    【关键词】胺碘酮;普罗帕酮;心律失常;有效性、安全性

    【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)20-0-02

    在心血管内科，心律失常这一疾病十分常见，心律失常可单独发生，也可以合并其他相关心脑血管疾病发生。该病若控制和治疗不及时，将使患者出现猝死和心脏衰竭情况，对患者生命健康危害极大[1]。遂本文主要对在2016年9月-2018年11月本院收治的110例心律失常患者运用胺碘酮、普罗帕酮治疗的临床价值予以全面分析 ......