【摘 要】目的：：深入细致的分析和研究影响淋巴瘤病理诊断结果的相关因素，从而有效强化防范措施，使诊断的准确率得到根本上的提升。方法：有针对性的选取我院在2008年5月-2018年5月这一时间段所收治的110例病理诊断为淋巴瘤的患者作为研究对象，采用回顾性分析的方法，针对不同淋巴瘤类型、不同取材方式对于病理报告的相关影响进行分析和研究，同时深入细致的探究和分析临床诊断和病理診断不一致的原因。结果：从病理的诊断报告中可以很明显的看出，结内淋巴瘤肯定性病理报告的比率为55.56%，而结外淋巴瘤肯定性病理报告的比率为38.89%，结内要明显高于结外，弥漫大B细胞淋巴瘤肯定性比率为52.4%，要比非弥漫大B细胞淋巴瘤的47.15%有十分显著的提升，两者之间的比较差异十分显著，有统计学意义(P<0.05)。符合性病理报告比例在不同类型的淋巴瘤患者之间的比较，并没有明显的差异，不具备统计学意义(p>0.05)。疑似性病理报告的比例及结内淋巴瘤和弥漫性大B细胞淋巴瘤较低，而结外淋巴瘤和非弥漫性大B细胞瘤更高一些，描述性病理报告的比例在不同的淋巴瘤病理类型中相对来说都比较低，不同的病理活检取材方式对病理报告的影响有比较明显的差异，具备统计学意义(p>0.05)。结论：从根本上来讲，淋巴瘤病理诊断本身就有很大的困难，又因为取材方式和病灶位置等相关因素对病理诊断的可靠性和准确性造成很大的影响 ......