社区护理及情感因素在帕金森病临床护理中的应用价值分析
【摘 要】目的：讨论社区护理及情感因素在帕金森病临床护理中的价值。方法：本次研究选取样本数量为56例，选取人群为帕金森病患，样本选取时间为2017年2月-2018年5月，对其护理情况进行回顾性分析，将使用基础常规护理方式的患者设定为对照组，实验组则在此之上使用社区护理及情感干预，每组样本数均为28例。对其焦虑SAS和抑郁SDS评分进行对比和分析。结果：实验组28例患者的SDS及SAS评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论：帕金森病患者在就医时，通过社区护理及情感干预，可明显缓解患者的不良心理，值得被应用和推广。
【关键词】帕金森病;社区护理;情感因素
【中图分类号】R473.21 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2020)04--01
帕金森是近些年临床上比较多见的一种神经性病症，临床主要表现有便秘、运动障碍、强直、震颤及生活难以自理等症。该病的患者存活时间较短，且在患病大约十年之后，将有70%的患者出现残废乃至死亡的情况。致病因素主要为尿路感染及肺部感染等[1-2]。为了改变此种状况，使患者的自理能力和生活质量得以提升，以便减轻家庭乃至社会的压力，我们为该病患者制定了一套社区护理及情感因素在内的护理指导方案，此方案通过跟踪回访及如何随访等方式进行实施，已获得了比较令人满意的成效，现做如下报道。
, http://www.100md.com
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选取样本数量为56例，选取人群为帕金森病患，样本选取时间为2017年2月-2018年5月，对其护理情况进行回顾性分析，将使用基础常规护理方式的患者设定为对照组，实验组则在此之上使用社区护理及情感干预，每组样本数均为28例。对照组28例患者中男女患者数量相等，均为14例，年龄最大的患者为72岁，年龄最小的患者为41岁，平均年龄为(56.5±3.1)岁;实验组28例患者中男18例，女10例，年龄最大的患者为71岁，年龄最小的患者为40岁，平均年龄为(57.0±3.3)岁，组间基础数据经统计学计算后差异较小(P>0.05)，不存在统计学意义。
1.2 方法
两组患者在本次研究中均使用基础常规护理方式，护理人员依据常规方式，对患者提供最基本的医疗服务。实验组则在此之上使用社区护理及情感干预方式，(1)医院内的护理人员与社区护理工作人员进行联系，将患者的个人病例信息及下一步护理方式提供给社区护理人员，社区护理人员对本方案进行有效实施，并依据患者的恢复情况，进行相应的护理方案调整。(2)引导患者进行相应的康复训练，从日常生活开始，依据患者的病情及体质等因素，制定适宜的康复训练计划，使其自理能力得以锻炼。并可通过社区健身器材进行相应的训练，同时应对患者的运动量进行控制，切记患者在康复训练之时，应有家属或医护人员陪伴，以免意外出现。(3)使用简单的语言方式，将疾病的知识进行普及，并将病情对患者予以告知，确保其知情权，并将情绪调节的方式对患者进行传授，使其不良心理得以改进。护理人员应保持微笑服务，以使患者可感知到尊重和理解。(4)将患者所经受的生理和精神压力对其家属进行告知，同时应多对患者进行支持和鼓励，协助患者取得最好的心理及生活状况。同时指导患者以高蛋白及多纤维饮食为主，并多使用新鲜的蔬菜和水果，应严格控制胆固醇和脂肪的摄入量，尽量少食多餐，以便早日康复[3-4]。
, http://www.100md.com
1.3 指标观察
观察两组患者的SDS和SAS 评分情况，使用SDS抑郁量化自评表和SAS焦虑量化自评表进行测评，得分越高，则说明其抑郁及焦虑心理程度越重。
1.4 统计学方法
应用统计学软件(版本：SPSS25.0)处理研究数据，资料描述形式：计数字资料为n(%);差异检验：计量资料为t;p<0.05为差异存在统计学意义判定标准。
2 结果
实验组28例患者的SDS及SAS评分较好，而对照组28例患者的SDS及SAS评分较差，，统计学计算显示(P<0.05)，存在统计学意义，详见表1。
3 讨论
近些年，随着我国老龄化人口的逐步增多，致使帕金森的发病数量亦在不断上升，其致病机理还不是很精确，和氧化应激、年龄、环境及遗传等方面相关，单一的药物治疗很难使实现比较理想的治疗效果， 而患者因为长久用药，极易出現焦躁、抑郁等不良心理，严重地影响了患者的临床治疗效果。因而，帕金森患者在药物治疗的同时，对其使用相应的社区护理及情感因素干预方式，显得尤为重要。社区护理及情感因素干预主要是医院护理工作方式的延续，依据依据患者出院时病情的状况，对其情感因素进行科学地分析，制定相应的护理干预方式，继而使其护理效果明显提升，从而实现治疗效果提升的目的[5]。本次研究中也发现，实验组28例患者的SDS及SAS评分均较优，而对照组患者的SDS及SAS评分均较差，结果再次证实了此方式的有效性及可行性。综上，将社区护理及情感因素干预使用在帕金森患者的治疗中，可明显提升其临床效果，使其不良情绪得以改善，应被积极使用和推广。
, http://www.100md.com
参考文献
黄雨辰.社区护理及情感因素在帕金森病临床护理中的效果评价[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2(07)：103.
徐娇，符晓艳，马瑞雪，韦纯珏，谭清华，郭明兰.3种不同护理干预方法对社区帕金森病患者服药依从性的影响[J].现代医药卫生，2017，33(14)：2211-2212+2240.
张星星，周晨，段宏为，王筱筱，王爱红.认知行为疗法减轻帕金森病患者抑郁或焦虑的Meta分析[J].中国全科医学，2019，22(17)：2084-2090.
汪立梅，高曼莉，耿昊，汪世靖，金艳，程楠，王训，韩咏竹.帕金森病便秘患者晨服橄榄油的护理疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2019，19(46)：26-27+29.
江玉意.Orem自理护理模式对帕金森患者的生活质量以及满意度的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4(20)：38+44., 百拇医药(孙素香 王妮妮)
【关键词】帕金森病;社区护理;情感因素
【中图分类号】R473.21 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2020)04--01
帕金森是近些年临床上比较多见的一种神经性病症，临床主要表现有便秘、运动障碍、强直、震颤及生活难以自理等症。该病的患者存活时间较短，且在患病大约十年之后，将有70%的患者出现残废乃至死亡的情况。致病因素主要为尿路感染及肺部感染等[1-2]。为了改变此种状况，使患者的自理能力和生活质量得以提升，以便减轻家庭乃至社会的压力，我们为该病患者制定了一套社区护理及情感因素在内的护理指导方案，此方案通过跟踪回访及如何随访等方式进行实施，已获得了比较令人满意的成效，现做如下报道。
, http://www.100md.com
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选取样本数量为56例，选取人群为帕金森病患，样本选取时间为2017年2月-2018年5月，对其护理情况进行回顾性分析，将使用基础常规护理方式的患者设定为对照组，实验组则在此之上使用社区护理及情感干预，每组样本数均为28例。对照组28例患者中男女患者数量相等，均为14例，年龄最大的患者为72岁，年龄最小的患者为41岁，平均年龄为(56.5±3.1)岁;实验组28例患者中男18例，女10例，年龄最大的患者为71岁，年龄最小的患者为40岁，平均年龄为(57.0±3.3)岁，组间基础数据经统计学计算后差异较小(P>0.05)，不存在统计学意义。
1.2 方法
两组患者在本次研究中均使用基础常规护理方式，护理人员依据常规方式，对患者提供最基本的医疗服务。实验组则在此之上使用社区护理及情感干预方式，(1)医院内的护理人员与社区护理工作人员进行联系，将患者的个人病例信息及下一步护理方式提供给社区护理人员，社区护理人员对本方案进行有效实施，并依据患者的恢复情况，进行相应的护理方案调整。(2)引导患者进行相应的康复训练，从日常生活开始，依据患者的病情及体质等因素，制定适宜的康复训练计划，使其自理能力得以锻炼。并可通过社区健身器材进行相应的训练，同时应对患者的运动量进行控制，切记患者在康复训练之时，应有家属或医护人员陪伴，以免意外出现。(3)使用简单的语言方式，将疾病的知识进行普及，并将病情对患者予以告知，确保其知情权，并将情绪调节的方式对患者进行传授，使其不良心理得以改进。护理人员应保持微笑服务，以使患者可感知到尊重和理解。(4)将患者所经受的生理和精神压力对其家属进行告知，同时应多对患者进行支持和鼓励，协助患者取得最好的心理及生活状况。同时指导患者以高蛋白及多纤维饮食为主，并多使用新鲜的蔬菜和水果，应严格控制胆固醇和脂肪的摄入量，尽量少食多餐，以便早日康复[3-4]。
, http://www.100md.com
1.3 指标观察
观察两组患者的SDS和SAS 评分情况，使用SDS抑郁量化自评表和SAS焦虑量化自评表进行测评，得分越高，则说明其抑郁及焦虑心理程度越重。
1.4 统计学方法
应用统计学软件(版本：SPSS25.0)处理研究数据，资料描述形式：计数字资料为n(%);差异检验：计量资料为t;p<0.05为差异存在统计学意义判定标准。
2 结果
实验组28例患者的SDS及SAS评分较好，而对照组28例患者的SDS及SAS评分较差，，统计学计算显示(P<0.05)，存在统计学意义，详见表1。
3 讨论
近些年，随着我国老龄化人口的逐步增多，致使帕金森的发病数量亦在不断上升，其致病机理还不是很精确，和氧化应激、年龄、环境及遗传等方面相关，单一的药物治疗很难使实现比较理想的治疗效果， 而患者因为长久用药，极易出現焦躁、抑郁等不良心理，严重地影响了患者的临床治疗效果。因而，帕金森患者在药物治疗的同时，对其使用相应的社区护理及情感因素干预方式，显得尤为重要。社区护理及情感因素干预主要是医院护理工作方式的延续，依据依据患者出院时病情的状况，对其情感因素进行科学地分析，制定相应的护理干预方式，继而使其护理效果明显提升，从而实现治疗效果提升的目的[5]。本次研究中也发现，实验组28例患者的SDS及SAS评分均较优，而对照组患者的SDS及SAS评分均较差，结果再次证实了此方式的有效性及可行性。综上，将社区护理及情感因素干预使用在帕金森患者的治疗中，可明显提升其临床效果，使其不良情绪得以改善，应被积极使用和推广。
, http://www.100md.com
参考文献
黄雨辰.社区护理及情感因素在帕金森病临床护理中的效果评价[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2(07)：103.
徐娇，符晓艳，马瑞雪，韦纯珏，谭清华，郭明兰.3种不同护理干预方法对社区帕金森病患者服药依从性的影响[J].现代医药卫生，2017，33(14)：2211-2212+2240.
张星星，周晨，段宏为，王筱筱，王爱红.认知行为疗法减轻帕金森病患者抑郁或焦虑的Meta分析[J].中国全科医学，2019，22(17)：2084-2090.
汪立梅，高曼莉，耿昊，汪世靖，金艳，程楠，王训，韩咏竹.帕金森病便秘患者晨服橄榄油的护理疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2019，19(46)：26-27+29.
江玉意.Orem自理护理模式对帕金森患者的生活质量以及满意度的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4(20)：38+44., 百拇医药(孙素香 王妮妮)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 神经内科 > 锥体外系疾病 > 帕金森病