【摘 要】 目的： 对比分析椎体成形术与保守治疗方案在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的效果。 方法： 选择我院2018年7月至2019年8月期间收治的110例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者，随机分为保守治疗组与椎体成形术组，每组分别为55例。比较两组临床疗效。 结果： 观察组治疗总有效率显著优于对照组。 结论： 相较于保守治疗方案，椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效更为理想。

    【关键词】 骨质疏松性椎体压缩性骨折;椎体成形术;保守治疗

    【中图分类号】R969.4 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2020)05-068-01

    骨质疏松性椎体压缩性骨折作为骨质疏松较为常见的一种并发症，老年人是该症的高发群体。针对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者，传统治疗方案主要是以保守治疗为主，但保守治疗方案会进行长时间的制动、卧床，导致患者极为容易产生泌尿系统感染、深静脉血栓、褥疮以及肺炎等并发症 [1] ......