当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 冠状动脉病 > 心绞痛
编号:13497429
不稳定型心绞痛护理中的优质护理效果分析
http://www.100md.com 2020年3月15日 《健康大视野》 20206
     【摘 要】目的:分析不稳定型心绞痛护理中的优质护理效果。方法:选取2018年9月—2019年9月本院收治的90例不稳定型心绞痛患者的临床资料,随机分为两组,对照组45例行常规护理,研究组45例行优质护理,比较两组临床指标和满意度。结果:研究组心绞痛发作次数、持续的时间和硝酸甘油用量均优于对照组(P<0.05);研究组满意度93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论:优质护理应用于不稳定型心绞痛护理中的效果显著,能减少患者每日的心绞痛发作次数,缩短发作持续时间,减少硝酸甘油用量,缓解患者身体上的痛苦,患者满意度较高。。

    【关键词】不稳定型心绞痛;优质护理;效果

    【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2020)06--01

    不稳定型心绞痛属于多发性的心脏病,其病情发展快速,且难以治愈,患者的致死率较高,威胁到患者的生命安全。治疗不稳定型心绞痛的方法一般是药物控制,难以彻底根治。因此,在药物治疗过程中,受到长期服药、心绞痛发作等因素影响,患者会出现抑郁、害怕等不良情绪,需辅以有效的护理,给予患者安慰、鼓励,树立起治疗信心[1]。本文选取2018年9月—2019年9月本院收治的90例不稳定型心绞痛患者的临床资料,分析不稳定型心绞痛护理中的优质护理效果,报告如下:
, 百拇医药
    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018年9月—2019年9月本院收治的90例不稳定型心绞痛患者的临床资料,随机分为两组,对照组45例患者,年龄40-88岁,平均(67.26±6.24)岁;研究组45例患者,年龄42-90岁,平均(66.39±5.88)岁。两组基线资料比较差异在统计学上无意义(P>0.05),具可比性。

    1.2 方法 对照组行常规护理:基础检查,用药干预、病房护理等;研究组行优质护理:①病情观察:患者入院后需对其生命体征进行监测,观察其病情发展,监护心电,观察患者是否存在电解质紊乱、心律失常、昏厥等,若存在需及时急救,如果患者出现咳嗽、咳痰和呼吸困难,则需及时采取措施缓解;②饮食护理:根据患者实际情况,为其制定饮食计划,饮食以清淡、高维生素为主,少食多餐,禁辛辣、生冷类食物,禁烟酒;③心理护理:针对患者出现的恐惧、抑郁、悲伤等不良情绪,需制定相应的疏导方案,向患者介绍心绞痛的疾病知识、治疗方式、预后等,不断鼓励患者,通过移情法、注意力转移法等,缓解患者不良情绪。
, 百拇医药
    1.3 观察指标和评定 ①观察两组患者临床指标:评估患者的心绞痛发作次数、每次发作持续的时间和硝酸甘油用量等。②比较两组的护理满意度,自制满意问卷调查表(满分100分):非常满意大于90分,一般满意在80—90分之间,不满意低于80分[3]。满意度=非常满意度+一般满意度。

    1.4 统计学处理

    数据用SPSS21.0软件分析,标准差“”表计量资料,以t行组间比较,计数资料以百分比表示,以X2检验比较,当P<0.05差异比较具统计意义。

    2 结果

    2.1 两组患者临床指标比较 研究组患者的心绞痛发作次数、持续的时间和硝酸甘油用量均优于对照组,比较差异明显(P<0.05),详情见表1。

    2.2 两组护理满意度比较 护理后,研究组非常满意24例、一般满意18例、不满意3例,满意度93.33%;对照组非常满意20例、一般满意13例、不满意12例,满意度73.33%,两组比较差异明显(P<0.05)。
, http://www.100md.com
    3 讨论

    不稳定型心绞痛极有可能转化为稳定型心绞痛,不加以控制,甚至会恶化成为心肌梗死,增加患者猝死的可能性,因此,在药物治疗的过程中,提高患者治疗效率和治疗依从性,稳定患者情绪,是减少心绞痛次数、缩短心绞痛发作持续时间的最佳方式[2]。这就需要在患者治疗期间,对其进行优质护理,优质护理就是有针对性、优质全面地对患者进行护理,从患者入院开始,对其进行全面的观察和监测,再通过饮食护理、心理护理等措施,促使患者病情好转,排除或缓解患者的不良情绪,使其能积极接受治疗[3]。为探讨不稳定型心绞痛护理中的优质护理效果,本文针对本院收治的90例不稳定型心绞痛患者的临床资料进行分析。

    本研究结果显示:研究组患者的心绞痛发作次数,每次发作持续的时间和硝酸甘油用量均优于对照组;研究组满意度93.33%,高于对照组的73.33%,表明优质护理应用于不稳定型心绞痛护理中的效果显著,能缓解患者病症,提高患者满意度[4]。究其原因,可能是优质护理通过心理护理、病情观察、饮食护理等综合、全面的护理措施,能在患者入院初期,了解其基本情况,为后期治疗和护理提供依据;饮食护理能为患者提供科学合理的饮食计划,使患者的饮食营养均衡,也能注意心绞痛患者的饮食禁忌,使饮食成为促使患者恢复的动力;心理护理则能逐渐缓解患者的不良情绪,让患者以积极乐观的态度对待治疗,并坚持治疗,提高疗效[5]。总而言之,优质护理对于不稳定型心绞痛患者而言,其作用远高于常规护理,患者的满意度更高。
, http://www.100md.com
    综上所述,优质护理应用于不稳定型心绞痛护理中的效果显著,能减少患者每日的心绞痛发作次数,缩短发作持续时间,减少硝酸甘油用量,缓解患者身体上的痛苦,患者满意度较高。

    参考文献

    汪红莲,刘燕.分析预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果[J].当代医学,2019,25(02):176-177.

    杨千圆.探讨不稳定型心绞痛的临床护理措施及效果[J].中国医药指南,2019,17(05):271-272.

    刘瑞霞.优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用及对患者生活质量的影响分析[J].心血管病防治知识(学术版),2019(04):68-70.

    张丹,王芳.健康管理在冠心病不稳定型心绞痛护理中的應用效果[J].中国继续医学教育,2019,11(10):177-179.

    侯凤琴.认知行为干预对不稳定型心绞痛患者治疗依从性及护理工作满意度的影响[J].河南医学研究,2019,28(11):2082-2084., http://www.100md.com(徐艳)


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 冠状动脉病 > 心绞痛