【摘 要】目的：观察比较普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的临床效果。方法：选取我院2017年9月～2019年3月收治的急性心肌梗死并發心房颤动患者96例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为例数相同的两组：普罗帕酮组与胺碘酮组，每组各有患者48例，分别采用普罗帕酮、胺碘酮治疗。比较两组的临床治疗效果以及治疗期间不良反应发生情况。结果：普罗帕酮组总有效率为95.83%，与胺碘酮组的93.75%比较，差异无统计学意义(P>0.05)。普罗帕酮组治疗期间不良反应发生率为8.33%，明显低于胺碘酮组的22.91%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动均可以取得较好的临床效果;但普罗帕酮的不良反应发生率较低，在临床的实际应用中，应根据患者具体情况进行选择。

    【关键词】普罗帕酮;胺碘酮;急性心肌梗死;心房颤动;临床疗效;安全性

    【中图分类号】R542.2+2 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2020)07-025-01

    急性心肌梗死是一种临床上较为常见的疾病 ......